This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WL1801MOD:用于认证的校准器命令

Guru**** 668880 points
Other Parts Discussed in Thread: WL1801MOD
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/1068521/wl1801mod-calibrator-commands-used-for-certification

部件号:WL1801MOD

你好,Wifi 香榭丽舍,

我需要帮助确定认证时应使用哪些校准器 TX 功率设置。  

下面是背景。 客户拥有一款具有 WL1801MOD 的产品,该产品已投入生产并已发货多年。 最近由于供应限制,客户被迫更换 了连接到 EXT_32K 的32K 振荡器。 替换振荡器的规格与原始振荡器相同,但客户仍需进行一些最低限度的认证测试。  

问题是,客户没有用于创建 config.bin 的原始 INI 文件,也没有运行认证测试的任何详细信息。 执行这些任务的工程师已不再与他们在一起。

因此,我们的运行系统最初通过了认证,但现在需要重新测试并尝试确定要运行的校准器命令。 我们有原始的 config.bin。 我们尝试使用 wlconf 转储配置文件的内容,但 wlconf 抱怨配置文件来自较旧版本,无法转储内容。 幸运的是,客户有二进制配置文件的存档文本转储。 所以我们有基于这个转储的原始 ini 设置。

我装载了一个运行 Linux 内核4.19的 BBBW 主板, 并运行了 configure-device.sh

请提供以下信息。

您使用的是 TI 模块吗? [是/否]:是
芯片的味道是什么? [1801/1805/1807/1831/1835/1837 or 0 for unknown]:1835
是否应该应用由于天线增益(最大值3.2 dBm)而导致的认证2类许可性更改(C2PC)? [是/否]:否
安装了多少个2.4GHz 天线? [1/2]:2.

设备已成功配置。
TI 模块:Y
芯片味道:1835
安装的2.4GHz 天线数量:2.
安装的5GHz 天线数量:0
多元化支持:N
ISO40支持:Y
适用的日本标准:N
应用了2级许可更改(C2PC):N

然后,我使用 wlconf 创建生成的 config.bin 文件的文本转储。 然后,我使用了一个比较工具来比较我的转储和客户转储。 大多数情况相同,但以下设置有一些细微的差异

wl18xx.phy.pil_chan_bo_mode_11_abg

wl18xx.phy.pil_sub_band _TX_trace_loss

wl18xx.phy.pil_sub_band _TX_trace_loss

我试图通读 wlconf 文件,以确定这些差异的真正含义,但很难理解。

我们不确定校准器 wlan0 wl18xx_plt set_TX_power 命令应使用的功率级别。  

考虑到所有这些,我有两个问题

1.如何根据配置设置得出 TX 功率应设置为多少?

2. TI 认证该模块时使用了哪些校准器命令?

顺便说一句,这是有关本主题的原有 E2E 线程

WL1801MOD:RTTT 工具的哪些固件文件? Wi-Fi 论坛- Wi-Fi - TI E2E 支持论坛

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brad,

    我建议使用 INI 文件中的电源设置。 可以使用 Set_TX_POWER Calibrator Tool 命令启用 INI 通道功率限制。 请参阅 校准工具用户指南中的第3.4节

    我没有用于认证的确切命令,但我可以帮助回答任何特定问题。  

    巴西,