This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1352P7:天线中的 Traack 宽度

Guru**** 2427060 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1352P7

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/1042777/cc1352p7-traack-width-in-antenna

器件型号:CC1352P7
主题中讨论的其他器件: LAUNCHXL-CC1352P1

由于没有可用的 CC1352R1、我们迁移到了 CC1352P7。 在我们的设计中、我们还需要使用第三根天线。 我们在计算轨迹宽度方面存在一些问题。 根据 Launchpad LAUNCHXL-CC1352P1、对于 PA 配置为 低于1GHz 的天线、轨道宽度如下:  

  • CC 和无源滤波器之间- 2条宽度为0.15 毫米的轨道、两条轨道之间的间距为0.35毫米
  • 滤波器和直流块电容器(C59-DNM)之间- 1条0.15mm 的轨道
  • 直流块盖与天线之间- 0.3 mm

根据微带计算器和0.175mm 电介质高度、0.3mm 的轨道宽度 等于50欧姆。 问题出在直流块电容器和 CC1352P7之间的部件。 使用边缘耦合表面微带计算器时、Z0=70欧姆、ZDIFF = 130。  "CC13xx/CC26xx 硬件配置和 PCB 设计注意事项"中声明的200欧姆阻抗对于 Z0+ZDIFF=200欧姆是否有效?

我之所以提出这些问题、是因为我想使用平衡-非平衡变压器(数据表中推荐的方法之一)、并且我想在平衡-非平衡变压器和直流电容器之间以及天线之间使用0.3mm 的走线、而在 CC 和平衡-非平衡变压器之间使用0.15mm 的走线是否正确?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这些轨道非常短、因此不会像 传输线路那样工作。 因此、未计算 LaunchPad 上的轨道宽度、如果您查看不同的 LaunchPad、则会使用略微不同的轨道宽度。 同一层上的轨道到地面的距离通常会产生更大的影响。 在大多数设计中、我添加了一个禁止引脚、因为轨道和接地之间的最小距离会增加寄生效应。