• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 191 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WL1801MOD：WL18xx 模块-天线延长线和破射频预认证

admin
Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: WL1801

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/726014/wl1801mod-wl18xx-module---antenna-extension-cord-and-breaking-radio-pre-certification

器件型号：WL1801MOD
Thread 中讨论的其他器件：WL1801

尊敬的 Sirs：

  我们计划在批量生产的器件中使用 WL1801、出于明显的原因、我们希望保留使用预认证模块的优势、即避免 DOC 认证的突破限制。 从 SWRQ045学习、该模块经认证可与天线列表 Laird 001-0012等配合使用。 虽然 DOC 还指定 U.FL-RSMA 电缆(080-0013和080-0014)、但我们的理解是、为了满足 DOC 的条件、001-0012天线应与所列电缆之一配合使用。

我们的问题是、我们需要将天线放置在距离模块远的位置(1/2米或以上)、因此我们希望使用 Laird 电缆(080-0013或080-0014)和(随机) RSMA 延长线。 如果在路径中包含此类延长线仍符合 DOC、您是否愿意提供建议？

然后、射频路径将如下所示： -<080-001电缆>- <001-0012天线>

此致、

Jiri Naprstek

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Jiri、

    对于 CE、您需要针对自己的产品拥有自己的 DOC。 添加额外的电缆意味着输出功率也将低于我们测试的功率、因此这不会成为问题。

    重要的是、您必须确保通过产品的辐射和杂散发射测试、因为我们的认证仅适用于射频模块、不包括主机。

    我们建议您始终咨询您的测试机构、以确保没有问题。 由于 CE 是自声明、因此添加电缆不会成为问题、因为输出功率会更低、但是您需要在测试机构中确定这一点、并为您的产品发布自己的 DOC。

    但愿这对您有所帮助。

    谢谢、
    Riz
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Riz、

     感谢您的建议、如果您不介意、我会进一步阐述。

    我们当然必须通过包括射频辐射在内的标准 EMC 测试来运行设备，这是肯定的，而且我也非常相信电缆不会出现任何技术问题(除非我们遇到一些有趣的谐振)。 我更担心的是所有这些问题的法律方面。

    关于射频发射器认证(这是 DOC 的发生地、如果我正确的话)、我是否正确地阅读了 TI 提供的 DOC 适用于美国市场、但在其他地方、尤其是在欧洲、它不起作用？ (我们的目的是在全球销售该器件)。

    此外、额外的电缆在美国如何工作？ 这是否适合"允许更改"条款？

    非常感谢、

    Jiri

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jiri、

    DOC 适用于欧洲市场。 对于美国和加拿大、您需要进行宽松的更改。 我再次建议您与您的监管机构一起确定您所做的更改是否需要宽松的更改。 如果是 C1PC、则这是您一侧的文书工作。 如果您已确定需要 C2PC、则我们可以为 FCC/ISED (美国和加拿大)提供支持。 我们为您提供的是一封信、允许您利用现有数据将我们的数据复制/使用到您自己的 ID 中。 然后、实验室可以对您的 ID 执行和增量测试、以满足合规性要求。 我已附上表格、以防您需要走该路线。

    e2e.ti.com/.../0876.WiLink_5F00_Cert_5F00_Form_5F00_081717.pdf


    谢谢、

    Riz

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Riz、

     非常感谢您的耐心。听起来有一种方法，但是与测试机构进行更深入的协商是不可避免的。 我将把它拿在那里并提出这个问题。 这似乎比我一开始预期的复杂得多。

    再次感谢！

    Jiri