This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC3235MODASF:射频布局建议

Guru**** 2382230 points
Other Parts Discussed in Thread: CC3235MODASF
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/1267935/cc3235modasf-rf-layout-recommendations

器件型号:CC3235MODASF

您好!

我似乎无法很好地描述 CC3235MODASF 的推荐布局。 数据表包含一个名为"10.3.3 CC3235MODAx 射频布局建议"的部分、但内容非常有限、我认为可能不正确。 它显示了从模块边缘算起6mm 的接地间隙、但这不会在天线区域下完全提供接地间隙(没有1mm 清除)。 我认为6mm 测量应该实际上是从 PCB 的边缘(而不是模块)进行的。 请参阅随附的更好地说明这一点的图像。

此外、在不带板载天线的模块的"10.3.2 CC3235MODx 射频布局建议"部分中、建议 BG 引脚下方顶层留有铜间隙。 不建议将其用于 CC3235MODASF、但会在一个单独的参考文档中针对(不存在?) CC3235MODASF Launchpad 布局、包括此间隙。 6毫米的天线间隙似乎也与我上面提到的校正内联。 更多详细信息、请参见随附的图片。

您能否为此模块提供具有更准确尺寸的更佳参考布局? 即使现有图是正确的、尺寸也参考具有+-0.25mm 公差的模块边线、这对于射频参考不是理想的。  

谢谢。

瑞安

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

     对于天线布局、"10.3.3 CC3235MODAx 射频布局建议"下的建议应是正确的。 此天线已在我们的内部实验室进行了全面测试、有关文档应反映相关结果以实现最佳性能。 这意味着未清除的天线1mm 是专门指定的。  

    我们不会提供不同的参考布局、因为我们对设计充满信心、以前的客户也 使用过这些文件。  

    至于您帖子中有关10.3.2部分的第二部分、 我不会参考 CC3235MODASF Launchpad 布局、因为硬件似乎不在 TI.com 上。 可能没有更新/开发文件来匹配 CC3235MODASF 参考设计提供的良好规格。  

    话虽如此、如果您认为射频参考设计不是理想的、欢迎您在设计中实施所需的更改。 但是、我们无法保证提供文档/数据表中列出的相同性能。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andy、您好!

    是否有任何其他文档对此进行了确认? 射频布局是此设计的一个重要方面、通常包括有关布局的更多详细信息。 如果进行了测试、是否有文档支持此项以及测试期间使用的设计?

     CC3235MODASF launchpad (从技术角度而言、这 不存在)出现在"10.3.3 CC3235MODAx 射频布局建议"中所示的电路板上、并且列出的尺寸不匹配。

    谢谢。
    瑞安

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    10.3.3中的图应仅用作放置模块/ PCB 天线的参考。 如10.3.3中所列、该图中的天线距离 PCB 突出1mm、两侧的接地间隙6mm。 这里哪个维度不匹配?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andy、您好!

    离地间隙与 PCB 边缘的距离不匹配。 如数据表中所示、它显示了 距模块边缘6mm 。 这会让它变得更好 距板边缘5mm 处 。 在 LaunchPad 的布局中(也就是图片所示、我猜是在测试期间使用的)、 距离板边缘6mm

    将距离电路板边缘6mm 的间隙放置在电路板上似乎更正确、因为它不会覆盖任何天线区域。 但这不是数据表中显示的内容。

    请您升级此问题或让我们与您的射频工程师联系吗? 我们正在计划对该产品进行大量投资、并希望得到明确的答案、因为这将对我们的产品性能产生重大影响。

    谢谢。
    瑞安

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    我来咨询其他应用工程师。 我明天会回到你的身边。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    我与我们的一位专家签了这方面的信息。 我们已验证  CC3235MODASF Launch Pad 参考设计文件(swr169.zip)是否有效且符合指南要求的最新版本。 您可以在射频焊盘的切口上参考此内容。 您还可以参考 zip 文件中的 CAD/ Gerber 文件来检查 PCB 尺寸和铜间隙。 使用此值、可以确认铜间隙与 PCB 边缘之间的距离为6mm。 天线突出1mm、总天线长度为7mm。 这意味着天线放置的数据表图像参考不正确- 6mm (最左侧测量)的虚线应在电路板的边缘而非天线顶部结束。 感谢您指出这一点、我们将记录下来、以便在将来的修订版中纠正此错误。 应遵循所有其他/附加指南。 至于与支持天线放置相关的文档-我提供的最佳文档是我们的认证报告、可 在此处找到。数百家客户之前就利用了此认证来强化我们数据表中提供的指南。

    请告诉我、我是否可以帮助/澄清问题。