[参考译文] CC2520：CC2520 ZigBee 射频收发器 IC DVCC 和 AVCC 去耦

admin

Other Parts Discussed in Thread: CC2520

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/zigbee-thread-group/zigbee-and-thread/f/zigbee-thread-forum/1014962/cc2520-cc2520-zigbee-rf-tranceiver-ic-dvcc-and-avccs-decoupling

器件型号：CC2520

尊敬的 TI 团队：

我现在正在设计客户重新设计以前的物联网产品。

它使用的是 CC2520射频收发器、我很担心去耦。

客户的设计电源线是 DVDD 和 AVDD 公共 RFVCC (3.3V)。

RFVCC 线路通过 D+3.3V 线路的铁氧体磁珠。(TI 参考设计如下所示)

去耦电容为每对0.1uF、与 TI 参考设计相同。

但我认为 DVDD 最好是分离并连接到+3.3V

和去耦电压+3.3V、因为这样可以避免射频信号的数字噪声。

(原理图和电源线名称如下所示)。

您能不能告诉我这可能是个好主意还是个坏主意？

此致、Yoshiaki Maehara

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2513185 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Yoshiaki：

使用独立的+3.3V 进行布局可以正常工作、但我们建议使用我们的布局(组件共享3.3V 电压)、因为铁氧体磁珠会降低该共享线路上的噪声。

此致、

最棒的

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2513185 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的贝斯特-圣

非常感谢您的快速回复。

我很高兴听到间隔为+3.3V 的 DVDD 也可以工作。

然后、我想根据您的建议更改设计、即 DVDD 和 AVDD 通过铁氧体磁珠连接到同一条线路。

但恐怕当 DVDD 线路发出时钟噪声时、这些噪声会影响射频信号。

我担心它可能会表现为低频带杂散信号或干扰接收信号。

这就是我认为 DVDD 可能与 AVDD (通过铁氧体磁珠)分离的原因。

如果可以，请您详细介绍此问题吗？

非常感谢您的帮助。

此致、

Yoshiaki Maehara

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2513185 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Yoshiaki：

遵循 TI 的参考设计原理图和 PCB 布局应足以防止噪声干扰。为了获得更好的结果、我建议将去耦电容器放置在靠近器件引脚的位置、并为每个电容器提供各自的接地通孔。

此致、

最棒的

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2513185 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的贝斯特-圣

非常感谢您的回复。

我理解这是因为你的解释很好。

您的意思是、最好遵循 TI 参考设计、因为它经过了良好的测试、对吧？

我想考虑将冷凝器放置在靠近 IC 引脚的位置、并根据您的建议在每个引脚上安装更多的去耦电容器。

再次感谢您的建议。

我想关闭这个线程。

此致、

Yoshiaki Maehara

Zigbee®︎ 和 Thread（参考译文帖）

Zigbee®︎ 和 Thread（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] CC2520：CC2520 ZigBee 射频收发器 IC DVCC 和 AVCC 去耦