This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2538:采用 TELEC 和 CC2592的射频设计

Guru**** 2389450 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2538, CC2592, CC2590
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/zigbee-thread-group/zigbee-and-thread/f/zigbee-thread-forum/783457/cc2538-rf-designs-under-telec-with-cc2592

器件型号:CC2538
主题中讨论的其他器件: CC2592CC2590

我们的客户受系统限制、并假定使用 CC2592和 CC2538。
我们认为、通过组合这些设置、传输输出可以尽可能接近10dBm。
事实上、CC2592需要将7dB 提升至10dB (以覆盖3dB)。
当然、还有杂散和噪声等问题。
您是否经历过符合日本无线电法定义的射频特性的上述配置?
我们害怕模糊的问题,但如果有需要考虑或注意的问题,我们希望得到建议。

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    请参阅使用 CC2538+CC2592实现此类应用时无问题。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Katsuhiro、

    我不知道 TELEC 输出功率和凸块要求的确切细节。 如果峰值功率要求针对 EIRP、由于天线增益、即使在7dBm 输出功率下、您也可能接近限制。

    话虽如此、从技术上讲、您可以轻松使用 CC2592将 CC2538的输出功率提升到10dBm。 如果这是您的目标功率级别、CC2590将是更好的选择、因为它具有更低的电流消耗。

    此致、
    Fredrik