This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP-CC2651P3:FCC 认证(通道26)

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2651P3, LP-CC2651P3, CC2651R3SIPA, CC2652PSIP, CC2651R3, LAUNCHXL-CC26X2R1, CC2652R
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/zigbee-thread-group/zigbee-and-thread/f/zigbee-thread-forum/1183534/lp-cc2651p3-fcc-certification-channel-26

器件型号:LP-CC2651P3
主题中讨论的其他器件:CC2651P3CC2651R3SIPACC2652PSIPCC2651R3LAUNCHXL-CC26X2R1CC2652R

今天、我们使用包含 CC2651RKP 的设计执行了 FCC 预合规性测试。 我们的设计支持+8.5dBm 的最大输出功率。 在这一级别、我们在  2483.5 MHz 下将15.205的性能降低17dB。

我们还了解了设置为+20dBm 输出的 LP-CC2651P3。 它的故障频率为26dB。 然后、我们降低 了 LP_CC2651P3的输出、发现我们需要将输出设置为-8dBm 或更低才能通过。 从实际角度来看、该输出电平会使通道26无法使用。

根据"TI 15.4 Stack 用户指南"、LP_CC2651R3SIPA 通道26的最大输出 为+1dBm。  未列出 LP_CC2651P3的条目。  LP_CC2651P3的通道26最大输出是否预计为-8dBm?

此致、
Andy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andy:

    我相信您参考 的是 TI 15.4-Stack 用户指南中的 FCC 认证注意事项部分。  通道26上 LP_CC2652PSIP 的最大预期输出功率为+2dBm。  这也反映在 PowerLimitTableIeee 数组的 mac_user_config.c 注释中。  如文档中所述、对于每个定制硬件设计、功率限制值会略有不同、因此在 FCC 认证期间应注意确定最佳值并相应地修改表。

    此致、
    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    您说  LP_CC2652PSIP 和 LP_CC2651P3在通道26上具有相同的预期输出功率吗? 根据我们 FCC 测试实验室的结果、 LP_CC2651P3在+2dBm 输出下肯定不兼容。 LP_CC2651P3通道26的最大输出功率 为-8dBm。 (有关详细信息、请参阅我的原始文章。)

    此致、
    Andy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉、我想说" 通道26下 LP_CC2651P3的最大预期输出功率为+1dBm"。 您能否分享有关测试设置和观察到的结果的更多信息、这些结果表明 LP-CC2651P3出现故障?  我将请 SimpleLink 硬件专家发表评论、但请耐心等待、因为他们将在1月3日之前休假。

    此致、
    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andy:

    在+5dBm 及以下的 LP_CC2651P3和 LP_CC2651R3使用相同的射频路径、否则在内部是相同的、因此应运行相同。 因此、两者的限值应为+1dBm。

    您是否按照 Ryan 的要求获得了有关该问题的更多信息?

    Jake

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jake、

    我们在 通道26上设置了一个处于+20dBm 的 LP_CC2651P3。 我们的实验室在 2483.5MHz 下测得的值为79.9dBuV/m。 FCC 限制为54dBuV/m 我们需要将输出功率设置为-8dBm、以低于54 dBuV/m 限制。

     您是否拥有可提供的 LP_CC2651R3的任何测试数据?

    谢谢、
    Andy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andy:

    我看到做了什么以及可以共享什么。 我将于星期一下午5点前跟进。

    谢谢、

    Jake

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andy:

    我对其进行了研究、并且没有任何与 Launchpad 等效的 FCC 测试数据。 这不一定是我们通常要做的事情、因为它仅是评估硬件。

    我与其他一些人讨论了这一点、根据我的理解、在更高功率级别下使用通道26时、满足 FCC 要求并不总是可行的。  FCC 对测试方法和带边进行了一些澄清。 请参阅 FCC DA 00-705 (最后一页上的 Marker-Delta 方法),该方法可能会提供更多裕度(除非该方法已在您的预合规性测试中使用)有关 方法 https://www.ti.com/lit/an/swra465a/swra465a.pdf 的示例,请参阅此应用手册

    谢谢、

    Jake

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jake、

    感谢您提供有关标记-增量方法的详细信息。 我不确定我们的实验室是否使用了这种方法、但我将对此进行研究。

    如果 TI 未进行带边沿测量、如何确定通道26的最大输出电平为+1dBm 以实现合规性?

    此致、
    Andy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andy、

    让我稍微重置一下讨论内容、并确保我们位于同一页上。 Ryan 最初链接的内容、我认为您所提及的内容(如果我错了、请纠正我)是 此处 SDK 文档中的 FCC 合规页面、其中涉及一组特定的 Launchpad 以及在第2次谐波时满足 FCC 限制的问题。 这超出了您所说的频带边沿2883.5 MHz 故障的范围。 我认为 这两个不同的问题在这里混在一起。

    我还将上述一些器件型号混在一起。 没有 LP_CC2651R3。 用于评估的是等效的 CC2652R Launchpad、即 LAUNCHXL-CC26X2R1。  我们将获得使用工程硬件的器件的测量数据、但并非所有器件都将放置在 Launchpad 上进行客户评估。 如果器件足够相似、则只会发布系列中的一个器件进行评估。

    否则、我认为我解决了上述带边沿问题。

    谢谢、

    Jake

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jake、

    是的、当我最初报告我们在频带边缘(2483.5 MHz)遇到问题时、Ryan 向我介绍了 SDK 文档、其中列出了各种 LaunchPad 的通道26功率限制。

    二次谐波、您是指4.96GHz 吗? 在我们的测试中、我们确实看到了那里的发射、但它低于限制。

    此致、
    Andy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、4.96GHz 时的二次谐波。 因此、SDK 文档的该部分与您的问题无关。 它特定于列出的器件和二次谐波。

    对于带边、根据您根据上面提供的注释最终测量的值、通道26可能对您的应用不有用。 至少取决于您必须在该通道上对功率或占空比进行多少折返。

    谢谢、

    Jake