Other Parts Discussed in Thread: UNIFLASH, SYSCONFIG
操作步骤
（1）程序在未使用DCSM都能正常运行；
（2）使用了DCSM的Z1加密了所有能加密的RAM和FLASH后，程序不能正常运行；
（3）如果在main函数开头调用了DCSM_unlockZone1CSM进行解密后，程序能够正常运行；
问题1：使用上述（3）的方法虽然能令程序正常运行，但是否会对代码安全造成风险？
已测试：①在该情况下(main函数开头调用了DCSM_unlockZone1CSM进行解密)，使用JTAG通过UniFlash读回的代码仍然为全零，除非在UniFlash也输入CSMPSWD进行芯片解锁；②在该情况下使用CCS，在不配置密码的情况下，也无法烧录新的程序；测试①②是否已经说明代码已经是安全的？是否仍然有其他的能在此条件下读回用户代码的方法，对代码安全造成威胁？
问题2：导致上述（2）的原因，定位为在非安全区域调用了安全区域的代码；
如下图所示GSRAM不能被加密，当需要使用memcpy将部分安全区域FLASH代码搬运到GSRAM运行时，这部分在GSRAM中运行的代码中如果存在需要调用另外的仍然处于FLASH安全区域的未被搬运到GSRAM代码的情况，会造成在非安全区域调用了安全区域的代码的错误，因此导致程序不能正常运行；最好的解决方法当然是将搬运代码目的地的GSRAM替换成可以加密的LSRAM，但是如果需要搬运到RAM运行的代码量大，仅靠LSRAM无法装入，该如何解决该问题？难道为了避免在非安全区域调用安全区域的代码，只能使用LSRAM作为搬运目的地吗，而存储更大的GSRAM只能存放变量等数据，不能作为代码运行空间？
memory map
sysconfig中DCSM配置：
CMD:
