This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
TPS54386的电感取值，与电感中的纹波电流成反比，纹波电流一般取值负载电流的0.2~0.3 倍，在实际应用中，需要将12V变换到1.8V，负载电流0.2A，纹波电流006A（0.2A*0.3），由此计算理论电感值为52uH, 但实际取值22uH, 测试输出电压计纹波均正常，请问电感取值较小为什么也满足要求？ 负载电流越小或负载电流越稳定，电感取值越大，原因不是很明白？
Hi,
输出电压的纹波主要是由电感纹波电流在输出电容的ESR(ESL较小，可忽略不计)上产生的电压，也就是说纹波的大小由电感纹波电流及ESR决定，如果输出电容选取得当，其ESR较小，可以使用较小的电感就能稳定输出电压的纹波。
Trevor , 纹波正常我明白了，THANKS， 不过我还想请问,对于BUCK拓扑的电源，输入输出压差较大或者负载电流较小时，电感理论计算值应该取大一点才对，如果电感取值偏小，满足负载电流，除了纹波外会导致其他问题吗？
负载电流较小时如果采用小电感，那么电感电流可能会反向造成效率损失。当然如果在拓扑中使用续流二极管或者变换器本身具有DCM工作模式，抑或控制器有最小电感电流箝位，那么小电感也不会造成太大问题。
谢谢，我和同事在运用TPS54386或LM26400时，在拓扑中使用续流二极管，变换器本身具有DCM工作模式, 但小电感是否降低了转换效率？尤其12V转为低压3.3V ，1.8V，1.2V 的时候? 我的理解是电感取小了，导致流过电感的纹波电流变大，电感与续流二极管的功耗是否增大了？
电感及续流二极管的直流损耗分别是电感的DCR与流过电流的有效值， 二极管压降与流过电流的有效值的乘积，也就说跟负载电流有关。另外电感还有交流损耗，因此使用小的电感，有可能其交流损耗会增大。但除电感及二极管的损耗，开关损耗，输入、输出电容的损耗也会占有一部分。
明白了，谢谢你，Trevor , 你能推荐一转换方案及相关电源芯片，将12V变换到3.3V(0.4A), 1.8V(0.6A)，1.2V(0.3A)，0.9V（0.3A） , 转换效率均高于80%，同时采用器件较少，PCB布局面积最小；
现在我是采用两个TPS54386，转换效率较低。
