• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 58 订户
  • 视图 5664 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

PFC芯片选型

user3788754
Intellectual 651 points

Other Parts Discussed in Thread: UCC28070, UCC28180, UCC28019, UCC28019A, UC3854

现在想做一款单相PFC电源，输入为AC市电，输出为DC400V左右，功率为3KW，看了TI一些PFC芯片，感觉类型很多，有UCC28019、UCC28180、UCC28070、UCC3854等，感觉太多了，不知道应该选择哪一款？请大家帮忙区分一下这些芯片的特点和性能以及效果，推荐一款效果和性能最好的，我对电流谐波畸变指标需求较高！如果我用DSP实现的话，性能在正常情况下能否优于模拟芯片？

  • 0
    TI__Guru**** 308311 points
    Hi
    3000w建议用双相PFC来做，刚好TI有提供3000W参考设计案例： www.ti.com.cn/.../pmp4259
    UCC28019A一般设计100w以内，UCC28180/uc3854可以设计成为3000w, 但这些芯片都比较老。
    用数字电源也行，但是UCC28070应该是可以达到你的要求的。
  • 0 回复 Johnsin Tao
    Intellectual 651 points
    请问，UCC28070的电流谐波畸变率大概有多少？我看了评估板资料上的电流波形感觉不是太好！
  • 0
    Guru 94471 points
    亲；这个功率等级有很多方案对应不同要求。不知是啥应用？
    对于低成本方案，一般是与主控合用控制。如变频空调，主电机控制与PFC用一颗IC完成。通常是DSP方案。
    实际上由于实时性高等优点，DSP主流也是采用单周期算法。但；由于AI误差，小功率下PFC较差。

    如果是单独PFC；现在流行方案是单周期方案。由于没有前馈和乘法器且峰值控制，相当简单。主要有IR153/IR155等。
    通常；单周期控制方案也可以适应无桥拓扑。以进一步提高效率。
    这类硬件控制；PFC大约是0.98~0998，谐波小于5%。
  • 0 回复 Johnsin Tao
    TI__Mastermind 35514 points

    你好，

    UCC28180和UCC28019是单周期控制的，所以PF值和THD会相应差一些，不过可以满足满载5%，看你THD指标多少，谢谢。