• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 17 回复
  • 订户 56 订户
  • 视图 11118 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

对UCC3895输出波形的不解，希望得到TI大神的技术支持

jian feng2
Prodigy 180 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC3895

      本人用UCC3895做了几次实验，花费了半个月的时间，还是不会配置UCC3895，使其得到自己想要的波形，故在此寻求大神的帮助，希望TI工程师们能在百忙之中抽点宝贵的时间帮小弟解答下，不甚感谢！！！具体实验情况麻烦看下我的附件，谢谢！

    《UCC3895 实验1》文件中的是自己首先用万能板按照其中的原理图搭建成的，通过调节EAP引脚的电位器来改变其引脚电压，从而改变OUTC相对于OUTA的延时，符合自己对3895的认知，但后面想通过调节ADS和CS引脚的电压来改变OUTB相对于OUTA的延时时，把电路板给弄坏了，后面重新在万能板上搭建了一个给ADS和CS引脚一定电平的的电路，但发现占空比几乎为0，其现象如文件夹《UCC3895 实验2》中文件《UCC3895实验现象 2》中的图6，最后不得已画了一块PCB板发出去 做了，并焊接上做的实验。其实验结果在文件夹《UCC3895 实验2》中，这次调试的现象让我更加困惑，OUTA和OUTB的占空比为37%并且两个波形的关系只是有一定的延时，而非互补关系。并且在CS引脚上接上连接5V电源的电阻R14时，出现的现象不知该怎么理解。
基于以上现象，查了很多资料都没找到自己想要的答案，所以才请求大神们的解答。希望大神们能在百忙之中抽点宝贵的时间帮小弟解答下，不甚感谢！！！

UCC3895实验现象.rar
  • 0
    TI__Mastermind 22580 points

    TI有相应的EVM板，可以申请一块做对比测试实验

  • 0 回复 Max Han
    Prodigy 180 points

    能否发个链接呢！

  • 0 回复 deyisupport
    Prodigy 180 points

    买不起呀！本人是个学生

  • 0
    TI__Mastermind 22580 points

    DELAB和DELCD电阻阻值太大，死区太大，所以占空比比较小，减小电阻。

    请参考UCC3895 User Guide

    http://www.ti.com/tool/ucc3895evm-001

    TI大部分芯片都有对应的参考设计，在设计时请参考，方便您调试。

  • 0
    TI__Mastermind 22580 points

    对于初次设计者，如果按照EVM的参考设计进行design，会极大缩短研发周期

  • 0 回复 Max Han
    Prodigy 180 points

    嗯，但我之前自己用万能板搭的电路出现了现象，到现在这步了再重新按着那个EVM板来绘制电路，心有些不甘，想弄懂自己放的错在哪里，下次设计别的芯片时，再照着相应的EVM板去Design。

  • 0 回复 Max Han
    Prodigy 180 points

    嗯，可OUTA和OUTB的波形只是时间上的延时，不是互补的，这又如何解释呢！

  • 0
    Mastermind 8760 points

    1、对于你说的占空比只有37%且A、B不互补的问题，如前面所说，是你的死区设置的太大了，其实两个驱动还是互补的，你看到的那是死区（两个信号延时还是180度，所以还是互补）你只要将9、10脚的电阻降低到100欧姆左右即可得到你想要的波形。

    2、至于你说的为什么EAP脚要大于0。6V才有占空比输出也很简单，因为RAMP端内部有一个0 .8V的直流偏置电压，也就是在内部比较器端比较信号已经不是RAMP端信号，而是上抬一个0。8V，所以你的EAP电平要高于这个值才能有占空比输出，你可以看一下3895的内部逻辑图。

    3、你说的接到CS端，那么CS及ADS端应该有固定电平而不是这么杂乱的信号吧？因为就是一个电阻分压而已啊，你看看是不是接错了还是怎么回事。

  • 0 回复 wei wang1
    Prodigy 180 points

    嗯，谢谢你的提示，是我之前对死区的理解有误，但我现在还有一个问题，就是关于CS和ADS引脚的，按照UCC3895的数据手册，我的理解是：改变ADS和CS的电压以及DELAB和DELCD引脚的电阻都能改变dead time，我现在改变DELAB和DELCD的电阻能实现改变dead time，但我按照我上传的图片附件中的原理图接线，即将P3

    短接，+5V接的是一个可调电源输出，即ADS引脚的R13和CS引脚的R10从与R14组成的电路中分可调电源输出的电压当我把可调电源输出从0变化到2.75时，出现的现

    象为：从0V到1.45时，dead time 有微小变化，但达到1.45V时，OUTC的波形为图片ADS通道2的波行，占空比从42%突变为10%，当增大电源输出达到2.75V时，

    OUTA的波形突变为图片CS通道1的波形，OUTC的波形为通道2，且它们的频率比之前要大一倍。


    图片.rar
  • 0 回复 jian feng2
    Prodigy 180 points

       求大神解答下！

  • 0 回复 jian feng2
    Mastermind 8760 points

    这个芯片也没用过，我再仔细看看他IC的工作原理，如果有所得，再与你进行交流。

  • 0 回复 wei wang1
    Prodigy 180 points

    好的，非常感谢！

  • 0 回复 jian feng2
    Mastermind 8760 points

    1、+5V接的外接电源跟IC共地了？

    2、你说的1.45及2.75V指的是可调电源的输出吗？

    3、有没有测过在两个时刻，CS及ADS端的波形？

  • 0 回复 wei wang1
    Prodigy 180 points

    1、 共地了

    2、是可调电源的输出

    3、这两个引脚的波形没测过

         谢谢你之前的回复，加上我刚才做的实验，我现在貌似理解了这个波形出现的原因，因为我刚才又做了实验，我把可调电源的输出直接接到CS引脚上，CS与ADS之间有个10k的电阻，ADS与地之间有个10K的电阻，发现当我输入到CS引脚的电源接近2.5V时就会出现那个占空比骤变为很小的情况，稍微调大点电压，CS引脚就会引发保护，使得无PWM输出。我认为可能是CS电压处于引发保护的临界值而产生的。

         另外，按我之前发的电路那样，可调电源输出不直接接到CS引脚上，而是加载到+5V那个引脚上（不好意思，不知我之前有没有表达清楚，这个+5V的标号是我画电路图标的，我焊接时焊的插针，之前我是让它接到+5V电源上，后面变成接到可调电压的输出端了，因而现在是CS和ADS通过电阻R10、R13、R14之间的阻值关系来分可调电源的输出电压），还是会出现占空比骤变为很小的情况，不过当我用一个金属触碰到CS或ADS引脚时，PWM波形又变成了正常的那种，这是因为杂波信号或是静电引起的麽？

          整体而言，我现在会使用UCC3895了，就是还对上面那两个小问题有些困惑。

  • 0 回复 jian feng2
    Mastermind 8760 points

    如果是直接接CS脚，根据CS脚定义，CS脚电压超过2.5V ,IC就会出现过流保护，无PWM输出，这个与你的试验是相符的。至于你前面的情况，我明白你的意思，从原理上来分析，应该不会出现你说的情况，因为分压达不到保护值，有可能是你怀疑的干扰问题，你可以在CS脚对地之间加一个103左右的电容（这个局限于你目前的试验实际工作不能直接这样接）这样可以滤除干扰，你可以再进行你前面的试验试试。

  • 0 回复 wei wang1
    Prodigy 180 points

     嗯，谢谢你的热心的回答！对我帮助很大。