This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
恒流芯片和恒压芯片有什么区别？
3842不能做恒流吗？
恒流是电流固定，电压不固定，代表IC是74HC595 恒压是电压固定，电流不固定，代表IC有MBI5026、TB62726 对于显示屏来说，恒压比恒流更具稳定性，现在的大部分LED显示屏都是采用恒压的驱动IC
Hi
恒压恒流的差异还在于对输出的取样，恒压是对输出电压取样给反馈，恒流是对输出电流取样给反馈，多应用于LED灯等恒流需求。
3842理论上也可以做恒流。
Johnsin Tao 说： Hi 恒压恒流的差异还在于对输出的取样，恒压是对输出电压取样给反馈，恒流是对输出电流取样给反馈，多应用于LED灯等恒流需求。 3842理论上也可以做恒流。
那么我从电流取样，反馈给3842不也是可以做恒流了吗？
恒压基准电压比较高，而需要用于恒流应用的电压基准都比较低，以便降低恒流采样损耗；
另外知道恒流电路需要限压，限流，闭环恒流恒流；恒压电路需要限压，限流，闭环恒压控制；
如楼上所言，主要还是基准电压的差异，效率上影响比较明显
没有什么专门的恒流恒压芯片，3842做恒流也可以，主要看后级怎么做
可以看一下UCC28810之类的芯片：http://www.ti.com.cn/product/cn/ucc28810
官网上有很多的参考方案，你可以看一看。
luck_gfb
UCC28700，附件是在深圳一次电源会议上介绍的PSR控制的PPT，可以考虑一下。
Kevin Chen1 说： 如楼上所言，主要还是基准电压的差异，效率上影响比较明显
恒流的效率会低一些是吗？
电流侦测还可以采用运放对极小阻值的电阻电流进行采样放大以达到提升效率的目的。
用恒压芯片的话一般会导致效率低，如果用楼上Johnsin的电流采样再放大，性能上或许可以满足，但还要加辅助源和运放成本上肯定不允许，加进去的电路效率上也会有点影响，考虑直接用恒流控制的芯片吧。
请问，如果是隔离的，怎么恒流？
确实如楼上说的，所以还是建议采用恒流控制的芯片来做，而且恒流控制的ic对于隔离比较流行控原边电流，可以省去光耦和431，增大功率密度
