UCC39002均流应用问题

Hi

   建议你讲电路图传上来看看？

39002应该是无法解决这个问题，个人觉得应该是模块设计的问题。

模块没有恒流模式，也没有同步脚，也无法改变它的过流及短路保护时间。这样的情况下这样的问题有解么？除了对负载上电进行限制之外。

模块过流如何动作？

Hi

  或可以调整启动Enable以及softstart, 让各路尽量同时启动。

如果是打嗝的话是不是可以起机呢？

是打嗝，但是打嗝的话不建立统一的打嗝总线，也会有个打嗝不同步的问题。

因为模块是数字砖，已经设置起机时间相同了，但是还是会出现差异。这个差异还是会引起过流问题。

你说的对，打嗝不同步可能还是会有问题，这个有没有做过实验验证一下？

Xiaolong Chen 说：

是打嗝，但是打嗝的话不建立统一的打嗝总线，也会有个打嗝不同步的问题。

你的输出是多少伏？

还有，并机之后的总功率多大？

Kevin Chen1 说：

你的输出是多少伏？

我是这样想的，能不能通过挂电池来解决，如果起机的时候功率比较大，从电池抽能量这样模块就不至于过流。

做过了，打嗝时间不同一样无法正常起机

输出12V，并机功率1600W。挂电池这个没有可能，尺寸限制

Hi

   所以问题不在于均流，而是启动时的不同步造成过载的问题。

Hi 

    你前面的DC/DC芯片用的是TI的什么芯片？

Xiaolong Chen，

我再帮你想想有没有别的办法，前面的数字模块你是用的什么方案，单个模块的功率是多大，可否了解一下，谢谢。

楼主，

按你之前说的，模块是数字电源的话，考虑能否通过外加合路的总开关，在检测模块都启动后给出一个使能信号，再接通负载呢？

对的，是这个问题，问题确实不在均流。我想知道解决这个启动不同步问题，业界一般是怎么解决的呢？一个是采用恒流工作模式，一个是采用同步ss及建立打嗝总线。还有其他的解决方法么？

前面采用的是外购的模块电源。单个400W。

这个我也考虑过，我的想法是输出ORING使能来实现这个合路开关的功能。但是这个实验我还没做，这样做有个问题就是闭合瞬间估计会有很大冲击。而且瞬间电流估计会随着后面容性负载的大小，比满载电流估计会大很多。

对，恒流也是一种方式，不过恒流会不会造成欠压？

Xiaolong Chen 说：

对的，是这个问题，问题确实不在均流。我想知道解决这个启动不同步问题，业界一般是怎么解决的呢？一个是采用恒流工作模式，一个是采用同步ss及建立打嗝总线。还有其他的解决方法么？

外购的模块有通信接口开放吗？

Xiaolong Chen 说：

前面采用的是外购的模块电源。单个400W。

Hi

   启动时间上控制，先让你多个400W的电源启动后，然后再让后面的受电设备启动？ 这样可以吗？

另外，你说的打嗝总线的方案是什么意思，有没有文档介绍一下。

Kevin Chen1 说：

对，恒流也是一种方式，不过恒流会不会造成欠压？

对的，是这个问题，问题确实不在均流。我想知道解决这个启动不同步问题，业界一般是怎么解决的呢？一个是采用恒流工作模式，一个是采用同步ss及建立打嗝总线。还有其他的解决方法么？

[/quote]

这个已经不考虑了，因为现在要解决的就是带载起机的问题

Johnsin Tao 说：

Hi

   启动时间上控制，先让你多个400W的电源启动后，然后再让后面的受电设备启动？ 这样可以吗？

可以用这个方案做一下实验看看，冲击电流的问题与你的负载也有关系，你可以关注一下这个风险点。

Xiaolong Chen 说：

这个我也考虑过，我的想法是输出ORING使能来实现这个合路开关的功能。但是这个实验我还没做，这样做有个问题就是闭合瞬间估计会有很大冲击。而且瞬间电流估计会随着后面容性负载的大小，比满载电流估计会大很多。

突然想到通信电源常用的一种压冲击电流的方法，通过继电器和功率电阻配合，启动的时候电流经过功率电阻一路，来吸收冲击电流，电压起来后再通过继电器切换到另外不带功率电阻的一路正常工作，你可以考虑一下。

Kevin Chen1 说：

可以用这个方案做一下实验看看，冲击电流的问题与你的负载也有关系，你可以关注一下这个风险点。

这个我也考虑过，我的想法是输出ORING使能来实现这个合路开关的功能。但是这个实验我还没做，这样做有个问题就是闭合瞬间估计会有很大冲击。而且瞬间电流估计会随着后面容性负载的大小，比满载电流估计会大很多。

[/quote]

你的这种是输入缓起电路。一般继电器很少能扛得住输出的这么大电流。

这个确实是一种方法，但是不到万不得已不采用啊。。。

可以看看有没有合适的器件，这只是提供一种思路。

Xiaolong Chen 说：

你的这种是输入缓起电路。一般继电器很少能扛得住输出的这么大电流。