LM25085: LM25085EVM demo板 纹波过大

Hi

    如果是评估板，确实不应该是这么高的纹波，很可能是测试的问题，你可以参考：

    6114.TI-如何正确测试电源的纹波？.pdf

你好，我按照pdf 的方法再次测试了一遍，如下：

12V输入，纹波200mV上下

我再次查看了这个demo板的规格书，里面看了一下纹波波形：

里面提到了optionA/B/C，然后demo板的原理图如下：

请问一下 这种属于optionA还是B呢？

感觉我的测试结果和B 有点像啊

HI 

    建议你换个碳棒，输入电压纹波也明显太大，说明很可能是测试问题。（一般输入纹波都很小的，除非输入电容异常）

    电流sense看你选择，采用MOS的Rdson, 还是单独的Sense电阻，都是可以，具体看datasheet。

Hi

 我换了好几个碳棒，测试结果都是这样的，基本上12V 输入，5V 输出纹波就是188mV左右，我现在就是想知道 它那个表中的option A 怎么实现？

optionB 和C 又是怎么实现的？

因为它那个规格书里面没有介绍这块，太麻烦啦。

那就很奇怪，我碳棒换了好几个，选择是×10的，然后示波器设置也是×10，我测试了不下10次，都是188左右，不知道为什么了

按照这个说法，demo板就是optionA的配置，那这个结果是不对的

Hi，Johnsin，我今早又复测了一次，用的是高精度的输入电源，然后输出电压5V ，纹波还是188-200mV之间。

我现在就是想知道，您可以帮我看一下，demo板的optionA / B / C 到底是怎么配置的呢，目前demo板用的是跳线A接的B，这个是optionA还是B？

现在我想配置A/B/C来进行不同的测试，具体是怎么配置呢？除了我换跳线，其他元器件也需要更改吗？

麻烦具体的帮我看一下，谢谢

Hi

   B都连接A, 就是选择sense电阻。   B都连接C,  就是选择MOS Rdson。

谢谢您的回复。

A都接B 用的是sense电阻，B都连接C,  就是选择MOS Rdson，这个主要是选择输出电流的选择方式，与纹波关系不大吧？

我看了规格书，与纹波关系比较大的应该是R7 C10和C9，这个在demo中也是存在的，然后在规格书中第5页，最后一段提到：

The output ripple that ranges from ≊10 mVp-p at VIN = 5.5 V to ≊28 mVp-p at VIN = 42 V, is determined

primarily by the ESR of the output capacitance (C6, C7), and the inductor’s ripple current that ranges from

116 mAp-p to 1080 mAp-p over the input voltage range, see Figure 11.

这段说明的是这个demo板在输入5V和输入42V 的范围内，纹波范围是10 mVp-p---28mVp-p，我现在输入12V ，纹波应该在这个之间才对。

但是我用示波器探头是*10 的，然后示波器里面选择的是AC 挡，也是*10挡，限制20Mhz，反复测出来是188-200mVp-p，我在想，难道示波器应该选*1挡？这样就是18.8-20mVp-p，也正好在规格书那个范围里面。

HI

    是的。

    我仍然觉得纹波太大是因为测试问题。