This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
TI老师好，
请问TPS63002这种升降压电源管理芯片能否5V输入，5V输出呢？要稳定使用的话，是否输入，输出也需要一定压差才行？
谢谢！
是不可以的。请问输出电流多大，可以再推荐一个合适的。
Neil,
您好！输出端最大电流200mA，输入端最大电流300mA，这样的芯片能找到么？
另外，还想请教一下您，BUCK或者BOOST，或者BUCK-BOOST电路输入输出的最小压差怎么计算呢？
LMR62014 这颗比较合适，你也可以通过webench选择其他合适的。
压差是因为要考虑MOS及外围电路的正常运行。比如BUCK，占空比不能100%，否则自举电容没法充电，上管也就无法正常驱动而导通了。
Neil，
您好！谢谢！看这个LMR62014可以用wenbench仿真出来，BUCK电路需要自举电容充电，但BOOST,BUCK-BOOST没自举电容，这两种电路拓扑是不是在一定的输入功率以及效率情况下，可以得到输出电压与输入电压相等呢？
除了自举电容这个因素，还有就是电感的复位问题。
如果占空比为100%，电感是无法复位的，系统也就不能稳定工作。
在推导buck boost 和buck-boost占空比的时候都是依据伏秒平衡得到的，所以都涉及电感复位问题。
您好！这个电感复位问题没有深入了解过，推导buck boost 和buck-boost占空比的时候都是依据伏秒平衡，您能帮忙上传一篇文章给我们分析下么？
或者您在这里帮我们分析下，这个问题才能理解？
伏秒平衡就是指电感的伏秒平衡，最终目的是保证电感可以复位。
以BUCK为例，（Vin-Vo）*D=Vo*（1-D），这个公式的前提是电感的正向励磁和反向励磁是相同的，亦即电感是可以复位的。
您好！根据伏秒法，Boost电路为Vg*D*T+(Vg-Vo)*(1-D)*T=0，LMR62014可以设计成5V输入，5V输出，此时占空比D=0了，这怎么理解电感复位呢？
楼主，你好，如果是5V输入5V输出，此时要求电路中的MOS管一直开通（如果MOS管可以一直保持开通），此时电感一直有电流通过，进入饱和，电感相当于导线，但是在这种输入输出相同的情况下，不会有太大影响。但是实际情况是如果上管一直保持开通，BOOT电容无法充电，没有办法为MOS管提供驱动电压，也就是说MOS管无法保持一直开通。这是相矛盾的。在设计buck时，首先要求芯片的最大占空比能够满足输入输出电压的要求，之后再去考虑电感的设计问题。
楼主你好，看了一下，你选的这颗TPS63002是四开关式的buck-boost，输入与输出是可以相等的。楼主可以使用webench按照这个输入输出运行一下，会出来同一系列的TPS63020的方案，TPS63002的webench方案暂时没有release。但是对于输出0.2A的载是可以使用的。对于不是这种结构的普通的单纯buck电路还是需要考虑上面我讲的问题。下面是webench使用TPS63020运行出来的结果，楼主可以参考一下。
http://webench.ti.com/webench5/power/webench5.cgi?VinMin=3.00&VinMax=6.00&O1V=1.80&O1I=3.00&base_pn=TPS54318&AppType=None&op_TA=30&lang_chosen=en_US&optfactor=3
非常不好意思，上传错地址了，下面这个地址是TPS63020的参考设计方案：
http://webench.ti.com/webench5/power/webench5.cgi?VinMin=5&VinMax=5.00&O1V=5&O1I=0.2&base_pn=TPS63020&AppType=None&op_TA=30&lang_chosen=en_US&optfactor=3
George，
您好！感谢您的解答。对于普通结构的BUCK电路，可以理解输入输出之间关系了；
但对于BOOST，BUCK-BOOST电路，输入输出相等情况下，根据伏秒法则就不能计算占空比了，感觉这个地方又不理解了，像LMR62014,TPS62020又是怎么实现的呢？
楼主，如果是BOOST电路，MOS管在低侧，要想输入和输出完全相等，直接让MOS管一直关断，此时输出直接通过电感和二极管连接到输出，此时电感相当于导线，不再去考虑复位的问题。另外，楼主输入和输出电压相同，如果不需要输入输出隔离，那直接连接过去就行了啊，为什么还要用DCDC变换器呢？
Hi Jerry,
你好，附件是buck-boost的入门，相信对你有用。
Buck-boost可以实现输入等于输出，不过要担心这种拓扑的输出是反向的。还有一种非隔离的DC/DC拓扑是sepic，它的输出是同向的，这种拓扑分析起来相对会复杂一些。
附件是SEPIC的基本分析。sepic的补偿是个难点，穿越频率不能太高。
您好！我是因为用Webench对LMR62014，5V输入，5V/200mA输出条件下进行仿真，得到占空比为21.6%，不是开关一直关闭情况，是不是输入输出相等情况下，用Wenbench仿真实现不了呢？
你好，楼主你在用webench仿真的时候，默认多数情况下是优先出来普通非隔离的buck和boost，但是这种输入输出相同的方案，普通的buck和boost是没有办法做的，必须要用其他拓扑。楼主在运行webench的时候，可以勾选一下“show alternate topologies”，中文就是“显示替代拓扑”。这样可以出现其他的拓扑结构的电路。楼主可以找到你想要的方案的。楼主再试一下。
另，补充一下，楼主用LMR62014升压变换器去做5V到5V的变换，这里显示占空比21.6%是没有问题的，这个方案也是可行的。这是因为在实际电路中，DCDC的效率都不可能达到100%。我们推导出来的Vo=(1/(1-d))*Vin，这是在效率为100%的情况下才成立的。实际上应该是Vo=η*(1/(1-d))*Vin。楼主在以后的实际应用中，如果要计算占空比时，也需要把效率考虑进来。我按照楼主的标准，用LMR62014，在5V输入，5V/200mA输出条件下仿真，效率是78.6%，代入公式计算得到的占空比就是21.6%。
