This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

UCC27211: 关于驱动芯片使用的问题

Part Number: UCC27211
Other Parts Discussed in Thread: INA241B

Hi TI, 最近在做一个电机驱动器产品,用到贵司的UCC27211 VSON (8)封装,这款驱动IC,性能上符合性能要求,但是比较迷惑的是,作为一款高低半桥驱动,该款芯片的高边HB自举电源与低边VDD间距非常小,仅有0.4mm,如图所示:

 

因为我的电机驱动器供电范围为DC48V~80V,考虑到刹车时再生能量的影响,母线电压最大可能达到DC100V,那么问题来了,如图所示

当高边导通、低边截止时,HB电平将是100V+12-VF,这样VDD和HB的压差≈100V!并且VDD和HB都是低阻抗回路,从安全间距上来说0.4mm的间距是很不安全的,那么这种新型的高低半桥驱动会不会有间隙放电的风险?即使采用SOIC8的封装,VDD和HB的间距也只有0.66,我不知道按datasheet的设计是否可行,请帮我分析一下。

另外该项目还用到了INA241B实现电机电流采样,也是存在同样的安全间距问题。

非常感谢!

  • 您提到的UCC27211 VSON (8)封装以及INA241B电流传感器,都是高性能、高可靠性的芯片产品,不过确实存在安全间距较小的问题。作为一件高低半桥驱动IC,UCC27211的设计考虑了这个问题,并在数据手册中给出了建议的PCB布局和焊盘排列方式,以最大程度地减小HB和VDD之间的电气距离。

    根据UCC27211的数据手册,建议在PCB设计时采用尽可能短的导线连接HB和VDD,同时将焊盘布局得更加紧密,以减少电气距离。另外,在布局时还需注意将高压引线与低压引线分开布局,并使用建议的过孔布局方式,以避免高压引线与低压引线交叉或重叠,从而保证电路的安全性和稳定性。

    对于INA241B电流传感器,同样需要注意安全间距问题。在设计PCB时,建议将IN+、IN-和GND三个引脚分别布局在不同位置,并通过尽可能短的导线连接,以减小其电气距离。另外,建议在PCB设计中添加必要的隔离结构,如分隔板或者保护层,以防止高压引线与低压引线交叉或重叠,从而提高电路的安全性和可靠性。

    总之,在PCB设计中遵循严格的安全间距原则是非常重要的,尤其是对于高压、高功率电路。建议您在设计前仔细研究相关数据手册和应用笔记,并咨询专业工程师的意见,以确保您的设计符合安全和可靠性要求。

  • 非常感谢的回复,我能尽量注意驱动和开关之间的布线 同时拉开高低电位之间的布线间距 我担心的是芯片引脚就是这个间距 在三防工艺上如果保证相关点位的全覆盖,是否就能够解决我担心的问题 ?希望得到Ti的确认,

    非常感谢!

  • 保证相关点位全覆盖确实是一种方法,可以尽可能多的安全措施,以降低电路故障风险。例如,在电压峰值或超过绝对最大额定值时,您可以添加过压保护电路,以保护设备免受损坏。

  • HI

         回复如上。