This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

UCC28070: 关于UCC28070

Part Number: UCC28070
Other Parts Discussed in Thread: UCC29910A, UC2843, UCC28180

请问可以用UCC28070搭建2相BUCK转换器吗?

  • Hi

        不建议,这个是一款升压PFC.

        Buck PFC你可以看看UCC29910A.

  • UCC29910也只是一个PFC控制器而已,我并不认为29910有什么神奇之处,用于BUCK拓扑PFC时,就UCC28180和UCC29910而言,都能胜任,甚至28180用于更大功率比29910更合适,外部电路架构跟控制器没啥关系,就像UC2843可以用于控制BUCK ,BOOST等各种拓扑一样,丛功率因数的角度而言,对于BUCK拓扑,PF值的大小取决于输入电压,输出电压,而与控制器用哪一个并没有2毛钱关系,所以我认为,几乎所有的PFC控制器都可以用于BUCK拓扑,一旦我接受用BUCK做PFC电路的可怜功率因数,还有什么需要担忧?我唯一需要关心的是,UCC28070要求VSENSE 和VINAC需要相同比例的电阻分压网络,是因为其内部的电流合成器和线性电流乘法器的要求吗?还是只是电流合成器的要求?如果我不用内部电流合成器,对于VSENSE和VINAC而言,是否可以选择不同比例的电阻分压网络,毕竟用BUCK的时候,我的输出电压是达不到390V的。另外,如果用于BUCK,控制环路的计算公式是不是就不适用了?

  • HI

        Topy还是有必要遵循的,要不然芯片也不会分这么多类。升压做成降压成本不说,电路改变得越麻烦电路失效几率越大。

        你可以做样片看看?但是我还是建议找其他合适简单的方案。