zigbee

你好：

       CC2530和CC2538的内核不一样，前者是8051，后者是Cotex-M3的，那么对应的外设、内部资源都会有很大的增强，具体的你可以看下数据手册对比下：

1：CC2530：http://www.ti.com/product/cc2530?DCMP=hpa_rf_cc2530&HQS=cc2530-bb 

2：CC2538：http://www.ti.com/product/cc2538

CC2538可以支持IPV6协议，这个并不是硬件决定的，是协议决定的。CC2530和CC2538在硬件上都是同样基于IEEE802.15.4的标准协议。所谓支持IPV6协议，是在IEEE802.15.4的MAC和PHY层基础上加了IPV6协议，叫6LoWpan。因为CC2538的资源更加丰富，还会在IPV6基础上加上TCP/UDP协议,也就是ZigBee Ip。连接到Internet也是相同的理解。

谢谢！

那CC2538不能直接跟无线路由连接，CC2530和CC2538要跟Internet连接时还是需要网关来转换了？还是用CC2530也是能做到支持IPV6的吧，如果能，具体要怎么来做呢？谢谢。

对的，能不能直接连是跟物理层有关系的，CC2530可以支持IPV6的，只是协议问题，和硬件没关系。

具体你可以看下以下关于IPV6的实现 http://www.ti.com/paramsearch/docs/parametricsearch.tsp?family=wireless&familyId=2040&sectionId=646&tabId=2736&uiTemplateId=WLS_PRDSRCH_T&paramCriteria=no

那如果我现在用CC2530或CC2520来做zigbee网络的节点，用CC2538来做一个网关，这个网关同时也是一个节点，不同的是多加了个以太网接口，用CC2538采集到的全部节点的数据再发送到Internet，不知道这同方式行不行？我现在不清楚的是CC2530或CC2520能不能跟CC2538组网？还有用CC2538应该比CC2530用作网关会更加有优势吧，因为CC2538集成了IPv6的协议？谢谢。

可以组网的。 CC2538并没有继承IPV6协议，只能说是能够支持IPV6协议，协议和硬件没关系！

CC2538的数据表上写了有两个SPI，一个I2C，两个UART的，怎么它的引脚资源表上没有写明哪些引脚用做I2C呢，只标明了一个SIP和一个UART? 还有用其它厂家的zigbee网络芯片能不能跟CC2538组网呢？谢谢。

CC2538的串口配置请看数据手册41页——Serial Communications Peripherals  数据手册地址：http://www.ti.com/cn/litv/pdf/swru319b

您好，我想知道的是CC2538的哪些引脚用做了SPI、I2C和UART，因为我看CC2538的数据表的引脚资源分配表上只标明一个SPI和一个UART，其它的不知道在哪些引脚上用到了？还有的是其它芯片厂家的zigbee网络芯片能不能跟CC2538组网？CC2530、CC2531和CC2533主要有什么差别？谢谢。

http://www.ti.com/cn/litv/pdf/swru319b 这个文档的第9章中有讲到具体哪个IO口用作SPI，I2C，UART。

在回答你能不能组网之前你需要明确一个问题：

两个无线芯片之间进行无线通信的需要具备什么样的前提条件？

只要两个无线芯片在RF中对数据具有同样的调制解调方式，那么他们之间就可以进行无线通信，那么对于zigbee来说，PHY和MAC都是符合IEEE802.15.4标准的，所以符合这个标准的两个芯片肯定能相互通信？

能否相互组网？组网是在网络层完成的，那么这个又涉及到协议问题了，只要两个芯片所用的协议都符合标准的zigbee的协议，那么就能组网。

CC2531 就是在CC2530的基础上加了USB功能，CC2533主要针对RF4CE的遥控器上，所以Flash会比较小，具体相互之间的区别你可以下载datasheet

研究研究研究！