E2E™ 设计支持
E2E™ 设计支持
  • 用户
  • 站点
  • 搜索
  • 用户
  • E2E™ 中文设计支持 >
  • 论坛
    • 放大器
    • API 解答
    • 音频
    • 时钟和计时
    • 数据转换器
    • DLP® 产品
    • 接口
    • 隔离
    • 逻辑
    • 微控制器
    • 电机驱动器
    • 处理器
    • 电源管理
    • 射频与微波
    • 传感器
    • 站点支持
    • 开关与多路复用器
    • 工具
    • 无线连接
    • 参考译文
    • 存档组
    • 存档论坛
  • 技术文章
    • 模拟
    • 汽车
    • DLP® 技术
    • 嵌入式处理
    • 工业
    • 电源管理
  • TI 培训
  • 快速入门
  • English
  • 更多
  • 取消
TI大学计划

TI大学计划

竞赛

  • 最新动态
  • 活动
  • 竞赛
  • 提及
  • 子组
  • 标记
  • 更多
  • Cancel
  • 提出新问题
  • Cancel
  • -TI创新挑战赛(TI Innovation Challenge)
    • +TI C2000及MCU创新设计大赛
    • -TI DSP及嵌入式大奖赛
      • -2009-2010年TI DSP及嵌入式大奖赛
        • 2009-2010年TI DSP及嵌入式大奖赛参赛须知
        • 2009-2010年TI DSP及嵌入式大奖赛奖项设置
        • 2009-2010年TI DSP及嵌入式大奖赛竞赛内容与时间
        • 2009-2010年TI DSP及嵌入式大奖赛竞赛规则和条件
        • 2009-2010年TI DSP及嵌入式大奖赛综合介绍
        • 2009-2010年TI DSP及嵌入式大奖赛论文格式
        • 2009-2010年TI DSP及嵌入式大奖赛评判规则
      • +2011-2012年TI DSP及嵌入式大奖赛
      • +2013-2014年TI DSP及嵌入式大奖赛
    • +TI全国大学生物联网创新应用设计大赛
    • +WEBENCH 创新挑战赛
    • +全国大学生电子设计竞赛TI杯
    • 往届竞赛

2009-2010年TI DSP及嵌入式大奖赛评判规则

综合介绍 | 参赛须知 | 竞赛内容与时间 | 奖项设置 | 评判规则 | 竞赛规则和条件 | 论文格式

大赛的获胜者将由2个标准来衡量:1)设计的综合评价和2)参赛队员的学历。将该2项成绩,价值分和学历分相乘,得最高分者,即获胜队。

1)设计的综合评价

  • 项目的创新程度(0-20分)
  • 对于项目的创新和新颖程度做出评价。
  • 从新技术、新方法应用、产品或技术的应用范围和设计思路等方面对于项目作新颖性评估。
  • 项目的设计难度(0-20分)
  • 项目开发难度评估。
  • 对于项目设计的工作量、涉及的知识面、技术获取渠道等方面做学术和技术的评估。
  • 项目的完整性(0-20分)
  • 对最终完成度作评价。
  • 项目的进展是否合理。
  • 最终提交的文档、资料、演示等资料是否完整。
  • 项目是否存在不能够完成的可能性。
  • 项目的设计合理性(0-15分)
  • 对项目的设计水平和效率做评估。
  • 为完成此项目设计思路和技术路线采取的方式是否合理。
  • 软件、硬件的配合是否到位。
  • 资源利用是否高效。
  • 论文质量和水平(0-15分)
  • 考察论文质量。
  • 原理描述是否正确。
  • 描述是否清晰等等。
  • 项目的实用性(0-10分)
  • 最终可进入市场被接纳的可能性评估。
  • 能否推广使用。
  • 是否具有良好的社会效益。

2)参赛队员的学历

参赛队要根据队员的学历来加权。每个队都要赋予一个平均的学历因子,根据到2009年7月1日为止,每个队员的学历情况来计算:

  • 每个本科学生为10点
  • 每个硕士生为9点
  • 每个博士生为8点

 学生
社区
 项目
资源库
training & support 培训
& 支持
register 注册
                                       
  • 共享
  • 历史记录
  • 更多
  • 取消
相关
推荐