Other Parts Discussed in Post: LM3150, LM25011

1。应用需求:设计一个15V正电源,为生产线上的阀门电机供电驱动,持续工作电流不大于1A
2。需求分析:应用负载是生产线上的生产出来的直流电机,固定转速,整个测试设备稳定时测试总电流不大于1A,稍微打些余量到1.25A,有另外的电容来应对启动时的冲击电流。输入的电源是线性变压器的输出,空载电压27.6V,满载电压24V。因为是生产线用测试装置,应考虑温升、效率,另外,由于有另外的电路对驱动电流进行检测,所以该设计电源应尽量“干净”。
3。选型设计:
(1) 登录webench,选择电源设计,输入设计参数Vin:24.0-27.6V,Vout:15.0V/1.25A,其它无特殊要求,使能功能无所谓,因为也可以通过继电器来控制电源接入,Go;



(2) 找到90个解决方案。照旧勾选解决方案列表顶上的“显示所有栏”选择框,将列表的所有参数项目都呈现出来。系统推荐的方案是LM25011,推荐标准是默认的最细小和最高效率。这次不以成本作为选择关键了,因为是生产测试设备,数量少,性能是关键,所以要关注纹波指标,因为会很大程度上影响AD转换的准确度。放大左下角的高阶图表,将Y轴改为Vout p-p,重设绘图,从图中初步判断,LM3150是最佳选择。还原高阶图表,接着对纹波进行从低到高排序,发现LM3150确实就是最低纹波的,不过,Temp一项的值却是135摄氏度,这个偏高,可能在散热上还需要投入一定成本。看看下一个解决方案TPS54335。纹波大了0.22mV,温升却只有51摄氏度,成本也相对便宜些,效率虽然低些但也达到94%了,而BOM覆盖面积不是问题,有的是空间,再就是最大输出电流,LM3150是12A,大材小用,TPS54335是3A,差不多。其它参数就不关心了,有些也不懂。





(3) 开启TPS54335设计,打开工作数据列表,效率93.9%,纹波1.90mV,IC Tj为51.3摄氏度,OK。还得关心一下有没有保护功能,点击设计页面右下角的Product Folder,进入产品详情的官网页面,看Features,有过流保护和温升关断功能,很好,可以了。



(4) 查看原理图、性能图表、器件清单,相对来说,该电路不复杂,没有特殊器件,保存打印报告。


4。结论心得:
    虽说“设计轻松一点”,但还得继续重复这段话^_^:webench工具很方便,功能强大,节省了设计人员的大量时间,包括选型、仿真、画图、整理BOM甚至PCB,当然还需要使用者灵活应用,通过各种对比数据,仔细分析,找到合适自己设计需求的最佳方案。
    使用中在对解决方案进行参数对比时,有些项目我并不关心,但它占着那个位置,对比的项目只能选择全显或者部分显示,不能自定义加减对比项目,只好调整一些不关心的列的宽度,有的还不能调整,然后才能在一个屏幕下,不用左右拖动那而看到所有自己关心的参数。要是能改进一下就好了,让用户自定义勾选对比的项目,在一屏内只显示关心的项目,这样更直观方便。当然,还希望对比项目能多些信息,或者信息详细些,比如保护功能,可以罗列到“设计考虑”一项中。

原文请参见: http://www.eeboard.com/bbs/thread-18819-1-1.html

Anonymous