• 状态
  • 回复 4 回复
  • 订户 29 订户
  • 视图 165 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

TL084A: Charger Ipeak誤觸發原因分析

TSUNG HSI LI
Prodigy 10 points

Part Number: TL084A
Other Parts Discussed in Thread: TL074H

目前於電流保護線路上(如線圖)的差動放大器與加法器使用ST 的 TL084AIDT，在評估TL084ACDR 與 TL074H當替代料時，發現在實際電流未達到保護點前，比較器輸出就有轉態情況，當下懷疑是有干擾，所以有試著於CT到差動放大器之間串共模鐵芯，串Core後確實誤觸發現象就消失。但若直接從規格書中CMRR的數值來看，TL084ACDR 與原使用之 TL084AIDT 規格相近、TL074H 的部分規格甚至優於 TL084AIDT，但這幾個OPA其CMRR的測試條件皆不相同，因此想請教以下問題：

  1. 在測試條件不同的情況下，是否有建議的比較方式?還是會需要仰賴原廠協助以同條件方式進行量測比較?
  2. 針對此問題除了CMRR是可能影響的參數外，是否還有其他參數也是有參與到此影響(例如: PSRR、GBW、Input Noise 等)?image.png
  • 0
    TI__Mastermind 35515 points

    已经收到了您的案例，调查需要些时间，感谢您的耐心等待。

  • 0 回复 Eirwen
    TI__Mastermind 44770 points

    您好，

         与抗外部噪声相关的主要因素是EMIRR、CMRR和PSRR。

         在相关TL084ACDR替换TL084AIDT案例的讨论中，客户正在调查系统布线配置可能引起的干扰问题。

         作为短期解决方案，类似您的应用仍使用共模电感来滤除电气噪声干扰。

  • 0 回复 Alice
    Prodigy 10 points

    您好，

    目前我們正在評估以 TL084ACDR 替換原先使用的 TL084AIDT。由於兩者在 CMRR 規格上相近，理論上應可有效濾除共模雜訊干擾；此外，電路中已使用匹配電阻，因此由偏移電流所造成的偏移電壓誤差預期應該相當小。

    然而，目前對於 EMIRR（Electromagnetic Interference Rejection Ratio） 的相關規格與評估基準仍不太清楚，且部分 Datasheet 並未列出 EMIRR 參數。

    目前我們的改善方向是透過在訊號路徑中加入電感Core，以抑制可能的共模或差模雜訊。不過仍想進一步確認，是否還有其他未注意到的關鍵參數，可能導致干擾問題。

    若有相關建議或建議優先關注的規格項目，敬請協助提供意見，謝謝。

  • 0
    Prodigy 10 points

    您好，

    目前我們正在評估以 TL084ACDR 替換原先使用的 TL084AIDT。由於兩者在 CMRR 規格上相近，理論上應可有效濾除共模雜訊干擾；此外，電路中已使用匹配電阻，因此由偏移電流所造成的偏移電壓誤差預期應該相當小。

    然而，目前對於 EMIRR（Electromagnetic Interference Rejection Ratio） 的相關規格與評估基準仍不太清楚，且部分 Datasheet 並未列出 EMIRR 參數。

    目前我們的改善方向是透過在訊號路徑中加入電感（Ferrite Core），以抑制可能的共模或差模雜訊。不過仍想進一步確認，是否還有其他未注意到的關鍵參數，可能導致的干擾問題。

    若有相關建議或建議優先關注的規格項目，敬請協助提供意見，謝謝。