This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

关于运放的噪声分析的问题

Other Parts Discussed in Thread: OPA344, OPA347

电路图如上图所示,这是一个电荷放大电路,电阻部分我采用了T型结构来替换需要的大电阻,其中C2是我的电容传感器,为了提高测量精度,现要对其进行噪声分析,但一般的噪声分析都是纯电阻电路,现在我的电路中有电容,需要考虑进去吗?我的信号范围是100~3500Hz。还有一个问题是计算噪声电压时候还得考虑噪声带宽,那么这个带宽是指我的运放的单位增益乘以1.57还是经过后级低通滤波之后的带宽?因为我最近想把原来的OPA347换成OPA344,可是OPA344的带宽有1MHz,OPA347只有350KHz,那么带宽越大噪声会有更多的噪声引入吧,有点矛盾。所以请教大家一下,谢谢。

  • 把你的仿真文件发上来看下,还有VG1你配置什么样的参数

  • 这是我的仿真电路,我的IG1配置的是电流信号,100Hz的正弦波,幅值为100nA,第一次用这软件分析电路,还不清楚怎么操作,谢谢。

  • 你讲的电容应该是和电流源并联,不是你第一个图的串联画法。

    计算噪声时,带宽一般受限于你的反馈电阻和并联的电容,然后乘以1.57倍来计,而不是按照运放的带宽计算。

  • 是的,电路我略有修改,我对这个进行了实际面包板的搭建,发现无法测出信号,然后我又把其中的T型电阻网络重新改回了100M大电阻,最后出现了50Hz工频,我的信号时太微弱了吗导致检测不出来?

    PS:原来我们系统的电荷放大器就是最普通的大电阻并联大电容,我想大电阻的热噪声太大,就改为了T型电阻网络,但是发现根本无法实现。最后只有测出了直流量,很费解。

  • 带宽是设计电路的低通滤波器的带宽乘以1.57,一般带宽越大的运放,可以放大越大的倍数,也可以保证所需要的带宽。但是放大倍数设置的太大信号也容易产生失真,所以要折衷考虑。我想你的这个电路最重要的是考虑使用最小噪声的运放,然后反馈回路中的电阻也会引入噪声,所以也可以考虑纯电荷放大的结构。

  • 是的,我的电路要由于信号微弱,所以要求噪声尽量的小,因此在运放选型时候尽量选噪声小的运放,还有这边的反馈电阻有100M,我需要考虑这个热噪声吗?您指的纯电荷放大电路是什么结构?谢谢。

  • 您好,我把典型的电荷放大电路的大反馈电阻换成了T型结构的三个小电阻组成,但是仿真没通过,请问知道原因吗?理论上大反馈电阻和我的T型结构的网络的等效电阻是一样的。