• 状态 TI Thinks Resolved
  • 回复 3 回复
  • 答案 1 答案
  • 订户 30 订户
  • 视图 127 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

TINA-TI_SIMP_CHINESE: INA826 仿真相位裕度不够?

chen emmy
Prodigy 20 points

Part Number: TINA-TI
Other Parts Discussed in Thread: INA826, TINA-TI

大家好！用INA826的参考设计仿真相位裕度时，出现图片中的-271.97°，按照相位裕度的定义，PM=180°+0dB处频率所对应的相位，那PM=180°+(-271.97°）=-91.97°，这说明相位裕度不够。但这是参考电路，应该不会有问题，那到底哪里有问题？谢谢。

仿真出来的增益图和参考设计中的截图（如下图）相同，说明仿真的原理图没有问题。为什么相位裕度不够？要怎么解释比较合理？

  • 0
    TI__Mastermind 43465 points

    已经收到了您的案例，调查需要些时间，感谢您的耐心等待。

  • 0 回复 Eirwen
    TI__Guru 52400 points

    这不是参考设计出问题，也不是仿真出错，而是分析方法用错了对象：把"闭环增益-相位响应"套用了只适用于"开环环路增益"的相位裕度公式。
    对于像INA826这种反馈环完全集成在芯片内部、无法从外部访问的仪表放大器，TI已经在IC设计阶段保证了内部环路的稳定性，用户无法也不需要在TINA-TI里重新验证"相位裕度"。
    您真正应该关注、且数据手册给出的指标是闭环带宽（datasheet: G=1时1MHz，G=100时60kHz），而不是自行推算相位裕度。您截图里RG=499Ω对应G=100，仿真中0dB穿越点在~2.29MHz，比数据手册典型60kHz带宽高出不少的原因，可能是TINA-TI宏模型/测试条件（负载、AC小信号设置）与数据手册标准测试条件不同，这个可以单独核对，但与"相位裕度为负"无关，那个数字本身就是无意义的。

  • 0 回复 Vivian Gao
    Prodigy 20 points

    谢谢 Vivian的解答。第一张张图片是参考TI网站上的参考设计，应该没有问题，第二张图是参考设计里的截图，和我仿真的结果一样。第二张图里的测试条件和datasheet里标注的测试条件的确不相同。数据手册里典型值G=100时的-3dB带宽60kHZ,和仿真结果差不多。      想看看下图电路中U1的相位裕度，请问该怎么仿真查看呢？附上仿真电路。谢谢温补+放大相位裕度.TSC