THS3001

THS3001是电流反馈型运放，对反馈电阻的大小是有要求的。一般推荐选用1K的电阻，但为了达到更好的效果，需要对反馈电阻的值进行限制。如datasheet的第19页，有详细说明。下表是在不同增益，不同供电电压下的推荐值。

另外，请把正相输入端的电阻改为50ohm。选49.9ohm，或在51ohm里挑选接近50ohm的电阻。以达到阻抗匹配。

关于电路的布局布线，请参照THS3001EVM板。

http://www.ti.com.cn/cn/lit/ug/slou021a/slou021a.pdf

有个疑问，不知道上图是你的电路图，还是只是仿真图？电路中的电源接反了。

如果是电源接反的原因，建议把电源接正后再试。如果仅仅是仿真时出错，测试时没接反，则建议仿真时把源端的端接电阻去掉，同时考虑调R3和R4的值，看看会不会有改善。看上去你的问题是带宽不够，增益曲线掉得太快了。

这只是要说明我的外围电路阻值问题，不用来仿真的

这个反馈电阻取值太难确定，如果增益要求不再手册推荐值之内的话，太难设计，反馈电阻取值不当还会产生自激震荡，带宽与反馈电阻值存在怎样的关系呢？

我把反馈电阻进行了调整，可是开始自己震荡在MHz时候，很是疑惑

对反馈电阻的要求，是电流反馈型运放的特点。在电压型运放中，一般对反馈电阻没什么要求，但在宽带放大电路中一般选小的些的电阻。

通常我们接触到的都是电压反馈型运放，从+/-输入端看进去都是高阻。不过电流反馈型放大器从“-”端看进去是个低阻，所以需要调整反馈电阻值，防止运放通过反馈通路从输出端抽太多电流。对这种高增益运放来说，你的增益还是大了点。

另外从你给的电路图来看，像是个增益为+11的同相放大，不像增益为-10的反相放大，请确认一下。

增益为10就有点大了么？数据手册上给出到5倍增益，

恩    写错了    是11倍同向放大。是不是反向放大效果好些呢  对于电流型来讲？

这种电流反馈型运放只能接成同相放大吧，至今还没见过接成反相型的，因为两个输入端的输入电阻不同。建议R4=700~750 Ohm，R3=6300~6750 Ohm，跑一下AC仿真。我这边的结果显示大约能有30°相位裕度，至少可以保证不会震荡了。

需要说明的是，高速应用下得到高增益和大带宽是件不容易的事。建议你不要只关注电流反馈型运放，最好能再评估一下高速电压反馈型运放，综合考量。

一般这个电路的增益，增益不超过5。反向输入阻抗非常小，要看你的上一级电阻的输出阻抗是多少。以便实现良好的阻抗匹配。同向和反向放大，对放大信号来说，并无太大差别。

运放的不稳定性，多由输入电容，和负载电容引起的。要注意减小这两个方面的分布电容。

好，谢谢您

我搭建如下电路，仿真时交流分析如图中所示：

做出实际电路进行测试，发现以下问题：

1、在频带200Hz~10MHz增益比较准确，芯片也不发热，工作算是正常

2、在输入频率大于5MHz的时候，输出电压值在增益控制下，较准确，然后示波器现实的输出频率最高能达到5.2MHz,不知道为何？

还有一些疑问，请专家们帮忙解释一下：

1、输入端有50欧姆电阻接地，为了匹配阻抗，在实际级联的时候，中间加入跟随器缓冲进行阻抗匹配，是不是说这个电阻就可以省掉了呢？

2、通常为了使运放稳定工作，可以再输出级串联一个几十欧姆的小电阻，请问这种做法正确么？

我搭建如下电路，仿真时交流分析如图中所示：

做出实际电路进行测试，发现以下问题：

1、在频带200Hz~10MHz增益比较准确，芯片也不发热，工作算是正常

2、在输入频率大于5MHz的时候，输出电压值在增益控制下，较准确，然后示波器现实的输出频率最高能达到5.2MHz,不知道为何？

还有一些疑问，请专家们帮忙解释一下：

1、输入端有50欧姆电阻接地，为了匹配阻抗，在实际级联的时候，中间加入跟随器缓冲进行阻抗匹配，是不是说这个电阻就可以省掉了呢？

2、通常为了使运放稳定工作，可以再输出级串联一个几十欧姆的小电阻，请问这种做法正确么？

我搭建如下电路，仿真时交流分析如图中所示：

做出实际电路进行测试，发现以下问题：

1、在频带200Hz~10MHz增益比较准确，芯片也不发热，工作算是正常

2、在输入频率大于5MHz的时候，输出电压值在增益控制下，较准确，然后示波器现实的输出频率最高能达到5.2MHz,不知道为何？

还有一些疑问，请专家们帮忙解释一下：

1、输入端有50欧姆电阻接地，为了匹配阻抗，在实际级联的时候，中间加入跟随器缓冲进行阻抗匹配，是不是说这个电阻就可以省掉了呢？

2、通常为了使运放稳定工作，可以再输出级串联一个几十欧姆的小电阻，请问这种做法正确么？

1. 我觉得在你的应用里，可以去掉那个50 Ohm的匹配电阻。

2. 在负载电容和运放输出之间加小电阻，可以改善一些。但是你的TINA仿真里没有加负载电容，所以这个20 Ohm的电阻是无效的。另外，仿真的时候最好仿到1GHz，至少要看到增益曲线掉到0。

哦  懂了   谢谢您。

但是那个为什么在低频段效果不好呢，实际电路中

有点困惑，你前一个帖子提到

“1、在频带200Hz~10MHz增益比较准确，芯片也不发热，工作算是正常"

为什么现在又提到

“低频段效果不好”

是不同的测试电路？

首先示波器测频率是不准的。出现5.2M是正常情况。

中间加跟随器缓冲是怎样一个接法。如果是高频信号，这个匹配电阻是不能省的。只有保证了输出阻抗与输入阻抗相等的情况下。才能把信号反射降到最低。

输出端接电阻，本意是让它与负载电阻相作用引入一个零点。详细请参考运放稳定性第六部分。

wenku.baidu.com/.../376827bac77da26925c5b0b0.html

200Hz以下不好  ，频率小到数Hz  就完全不行了    不知道为何

这个问题很正常。一般来说，高速运放在设计得时候更多地考虑带宽/摆率/噪声的优化。一般的高速运放都没有做DC附近的优化，如1/f噪声优化以及DC offset优化，因为这种优化在高速下比较难做，且对电流的消耗较大。建议你在级间采用AC耦合，避免DC附近的不理想情形。