This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我在网上看到的fliege陷波器的结构是上图这个样子的，而在运放权威指南第4版上是下图这个样子的
他们的调整为止不一样，请问那个是正确的？还是说都行？还有一个问题，有的书上推荐窄带通和减法器组成带阻这和fliege比较有什么优缺点么？
亲；以TI的指南为准。
那ti的指南上咋写的？指南在哪？
你好，陷波器的类型较多，对于你所说的这种有源陷波器两个图基本拓扑类似的。
对于fliege的优点一般书上网上说的比较多就不赘述了。对比你说的一般的窄带通其特点是陷波深度比较好，结构也不算复杂频率好调，电路比较好调一些。谢谢
我再问的明确一点，两个图的拓扑结构类似，但中心频率微调的地方不一样，是不是这两个地方调整都行？按照你的说法还是fliege比窄带通加减法器的好对吧
貌似你理解有误，请看下书上的频率的公式吧。
一般带通调参数比较费事
第一张图上就有公式，频率和Q值都有，有两个Ro和两个Rq，我本以为调整其中一个Ro可以使两个Ro更匹配，但书上说可以对中心频率微调，我也信了，那第一个图上调整的位置与中心频率一点关系都没有难道是调整运放输入的？还是能调整Q?
确实是Q
我想这就是我要的答案了，多谢回复。
