This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
如果为了得到正弦波，那不如直接用调制信号的那个正弦波了
最好能说明你的应用：输入信号，输出信号，处理流程是怎样。用正弦波产生PWM很常见，但是后级应该直接进驱动了吧？从你的描述看，后级似乎又去做DA了，是音频应用？
我觉得，用正弦波去产生一个和正弦等效的spwm波，然后在去驱动，那为啥不直接用正弦波去驱动呢？
比如说在开关电源中，220V的，先整流整成高电压的直流，然后再将这个直流通过spwm技术变成交流。
在这个DC-〉AC的过程就是调制法产生正弦波，三角载波，去得到spwm，然后将spwm再变成正弦波。
1. 正弦波还是SPWM做驱动的输入，应该取决于后级驱动电路吧。后级如果需要一个数字输入，那模拟的正弦波显然不能直接接在后级。
2. 开关电源的问题可以去电源管理版问一下，应该有人帮你解答。
多谢，I love you!!
我想问下，我做音频放大为什么要自己调制出PWM信号后放大，然后再滤掉载波还原出音频信号？不可以直接放大音频信号吗？
传统的A类和B类功放可以直接放大音频信号，但带来的问题是效率低。D类功放效率很高，所以在音频领域用得比较广，但是这类功放需要PWM输入，所以我们先把模拟音频输入整形成数字PWM信号，再去驱动D类功放。
这就是模拟量的离散（数字）化和离散（数字）量的模拟化。
所谓的调制信号；是要放大的模拟量。模拟量放大有幅值/频率/初始角三个描述量，只有三量都在误差范围内才是合格的放大信号。
数字量放大时；只有时间（占空比）这个描述量，只要时间不差就是合格放大信号。
显然；数字量放大更容易且效率高。
为了简单高效放大正弦信号，将正弦信号离散化；再将离散后的数字量放大；再对放大后的离散量模拟化就是你现在列的过程。
补充一点，数字量放大时也要看位宽的，位宽越大，相对的精度越高。
