【颁奖啦！】快到碗里来！分享音频设计经验，技术干货免费送

哎呀，放假归来就看到这个，来领书了小伙伴们！读了Op Amps for Everyone，研发中的现代模拟技术基础就搞定1/4了，快来啦

目前主流的蓝牙音箱使用方案是？

选择方案应该重点关注哪些指标？

这是两个个覆盖范围比较广的问题，先回答应该重点关注哪些指标，简单讲，

因为蓝牙音箱都比较小，所以要求没有很高，需要注意的都是最基本的音频指标，比如功率，效率，频响和失真度。其他方面就是电池的播放时长和充电速度。

到终端客户，往往需要用更形象的指标来描述，比如适用于多大空间，或者多远距离可以听。其他的效果主要在主观评介。很少有产品把自己的客观指标作为宣传点来告知终端用户。

所以市场上很低端的低价蓝牙音箱则只关心功率。这种音箱通俗来讲就是“听个响”。影响到听音体验和使用体验的指标一般都没有测量。

而追求品质的产品，都对影响声音和电池使用时长的基本指标做设计保证和质量管控。

另外，指标也是相对静态的数字，因为测试信号是相对稳定的，而音乐和音频是复杂变化和大动态的，所以同样的指标，并不意味着有同样的主观表现。只能说，客观指标是基础。

这些指标有时候是相互制约的，所以一般要根据自己需要的产品的特点，选择合适的芯片和设计。

支持此类活动，谢谢！

蓝牙音频测试时，一般需要关注哪些指标？

非常支持此类活动。用以指导设计好的音频案例，分享好的音频设计，也能给用户好的音质体验。

曾经参与过类似汽车应用环境音频产品项目，有遇到用户投诉问题，比如产品操作音量调大时声音失真明显，开关机时喇叭会有‘爆破音’等。。

我想这些都跟设计时经验及细节考虑分不开。能够借助好的平台，多关注好的方案，从系统角度思考如何提升音频的指标，将受益很多。

主流蓝牙音箱的方案来说，

一般蓝牙音箱的功率都小于10W, 一般是3~6W之间。

小功率的单声道蓝牙音箱，主要使用LM48511, 自带升压部分，4欧姆喇叭的话可以到5.4W 1% THD+n. 因为是H类的功放（就是功放的升压电压会随着输入信号而调整），所以效率很高。

中 大功率的，比如5W到10W的蓝牙音箱，单声道或者双声道，一般用TPA3130, TPA3118, TPA3128做功放，而DAC和处理一般用PCM5121，PCM5101或者AIC3254. PCM5121和AIC3254都是内部有miniDSP, 可以做一些声音处理，包括基本的EQ等。

这几个功放的性能都很好，因为是闭环反馈的，TPA3130是QFN封装的体积比较小，TPA3128是混合输出模式的的，静态电流很小，有助于提高系统效率。TPA3130是15W每声道的双声道功放，3118/3128是30W每声道的双声道功放，所以内阻都很小。

数字输入的功放也用的非常广泛，而且有更高级的音频处理。等下接着说，

希望我能中一本，好好拜读一下。

分享音频设计经验或提出相关音频设计方面的技术问题，就有机会获奖哟！

希望和大家交流一下方案经验，希望我能中一本，好好拜读一下。

普通声音处理的数字输入功放，一般来说，都具有多段EQ (5 bands to 10 bands)和1到3段DRC (按照频率分段），失真度控制等功能。蓝牙音箱用的比较多的比如TAS5711, 支持2.1输出组合，TAS5709/TAS5715这样的，支持2段DRC等等。

还有一些数字输入功放具有更强大的声音处理功能，内置了 miniDSP和RAM/ROM, 比如TAS5756/4, 我们提供了一些预先做好的处理流程可以选择使用，比如多达10段的EQ，增强功能的多段DRC，低音增强，自适应EQ等。而更先进的声音处理，则是“智能 功放”，比如TAS5766/TAS5782/TAS2557，这种算法对喇叭进行建模，播放音乐的时候，实时预测喇叭的状态，对震动幅度和温度进行实时 的控制，避免喇叭损坏，在这个基础上面，喇叭的瞬时功率可以轻松达到额定功率的3倍以上，喇叭的功率越大短时间峰值可以达到的功率越大，这样就可以实现传 统算法无法实现的很好的低音效果和更高的响度，弥补小口径喇叭以及小音腔的不足。

另外我们还新推出了一些性比更高的数字输入功放比如TAS5733L，TAS5753M，有15段EQ和3段AGL，后续更会推出不需要输出电感的产品。

这里的EQ实际上是BiQuad滤波器，就是不仅能做EQ，也可以做高通，低通，Notch, Bass/Treble shelf 等滤波器。

软件工具上走向高度统一，就是熟悉了一个功放的使用，就可以很快的上手其他功放的使用和调试。便于快速产品化缩短开发时间，在及时使用新产品新技术的同事减少出错的机会。

那么，大家是否知道TI在蓝牙音箱中的广泛使用的升压芯片是哪些型号？有哪些特点呢

做过一个6W的小喇叭，有点点破音，音频设计感觉和喇叭质量更密切。

音频方面做的项目不多，这本书很实用，希望能得一本好好研读

首先感谢TI在线技术支持社区组织的这次活动，就冲着这本赠书的价值，咱也要好好说到说到，交流一下，争取中奖哈！

我们是做显示产品的，类似电视吧，做显示产品的公司，对音频部分的重视程度一般都不足，基本上就是“能响”，“没机震”，“不超功率”作为主要要求，指标的角度基本上就是标喇叭数量和功率，顶多加个口径尺寸。当然，随着互联网时代的来临，市场上的产品出现了“哈xxx”“Jxx”等等的宣传，但是对指标方面的信息，还基本上和之前一样，对消费者来讲，就是多个“品牌价值”吧。

其实对于厂家和开发者来说，无非就是三点：1、性能；2、品质；3、价格。

性能衡量的内容比较多，比如功率、频响、失真度等等，可能也包括EQ吧；品质除了大家说的良品率、直通率外，还有通用程度（可替代性，这个不在ti论坛展开说了）；价格都好理解，就是少花钱多办事呗。其实我们的产品经理看中的也就是这些了。

讲了这些，回头看看又等于没讲（大部分能看到这个帖子的人都懂），算是再抛一块砖头吧。具体喇叭（不是攻防）的设计与取向等等，与业内人士聊天感觉都上升到玄学了~~暂时也无法评价。

最后只能给消费者点建议，就是不管宣传、不管牌子、不管指标等等，就管好自己的耳朵和钱包就行啦，效果忠于自己的耳朵，同时不要烧破了钱包！！！

chaokai wang 说：

曾经参与过类似汽车应用环境音频产品项目，有遇到用户投诉问题，比如产品操作音量调大时声音失真明显，开关机时喇叭会有‘爆破音’等。。

我想这些都跟设计时经验及细节考虑分不开。能够借助好的平台，多关注好的方案，从系统角度思考如何提升音频的指标，将受益很多。

没错，喇叭因为冲程的限制，低频过高时往往导致振幅超过限制而产生破音，大功率喇叭的破音或者大的失真一般因此产生。传统方法主要借助高通滤波器和DRC来优化处理。POP音的话，现在主要是功放的DC offset尽量做小以及对输出进行Ramp up来达到消除POP音的目的。新的技术对大功率输出时的高失真一般有Adaptive EQ, 多段DRC/AGC, 智能功放等来解决。提高音量，增强低音放置破音变得非常容易。所以根据需求选择合适的器件能达到事半功倍的效果。整体成本不一定是增加的。

一直都支持TI的活动，跟着大家学习学习，没有玩过音频方面的，我就静静看着大家。同时也希望能抽个《运算放大器权威指南(第4版)》加强学习一下模拟知识。

好顶赞啊！同楼上那位仁兄一样，产品开始也只是求个“能响”“耐用”——随着产业做大，客户越来越多，要求也越来越多样化，不得不寻找更具性价比的芯片，研发部诸君的发际线眼看要突破天际，恰逢此时高了这次活动——此书正如久旱之甘霖啊——诸君的地中海有望焕发生机~

问个略跑题的问题吧，请问 Ti 的低成本方案中采用的蓝牙芯片型号有什么推荐的吗？另外选取作为主机的、只需要支持I2S的蓝牙芯片又有什么推荐的吗？

您可以前往蓝牙论坛发布问题，会有工程师帮助解答。谢谢。

http://www.deyisupport.com/question_answer/f/103.aspx 

Hang Hu 说：

问个略跑题的问题吧，请问 Ti 的低成本方案中采用的蓝牙芯片型号有什么推荐的吗？另外选取作为主机的、只需要支持I2S的蓝牙芯片又有什么推荐的吗？

Deyisupport 管理员 说：

您可以前往蓝牙论坛发布问题，会有工程师帮助解答。谢谢。

http://www.deyisupport.com/question_answer/f/103.aspx 

你好，我就是问下在蓝牙音箱系统中用到的蓝牙芯片，请问这个你方便解答吗？

Hang Hu 说：

你好，我就是问下在蓝牙音箱系统中用到的蓝牙芯片，请问这个你方便解答吗？

可以用CC2564C加上另外一个MCU来做。这个就是I2S接口的，双模蓝牙4.2。MCU需要跑一些协议栈所以需要做一定的开发，TI提供库和例子差不多也可以直接用了，但是不是单芯片拿过来就可以用的。不过功能更灵活，如果做中高端的产品，特别是功能比较复杂的话综合成本可能更低。

jinshi li 说：

蓝牙音频测试时，一般需要关注哪些指标？

蓝牙模块射频部分要测信号质量，

功能上一般需要测试的有最大幅度0dBFS失真度, 频响，THD, THD+n, Crosstalk, Noise (floor), IMD, 还有传输延迟

声学主要是频响, THD.

然后就是整机的EMC测试，可靠性测试等。

江浩 说：

......

讲了这些，回头看看又等于没讲（大部分能看到这个帖子的人都懂），算是再抛一块砖头吧。具体喇叭（不是攻防）的设计与取向等等，与业内人士聊天感觉都上升到玄学了~~暂时也无法评价。

最后只能给消费者点建议，就是不管宣传、不管牌子、不管指标等等，就管好自己的耳朵和钱包就行啦，效果忠于自己的耳朵，同时不要烧破了钱包！！！

主观的东西其实很难讲，有句话叫做没有对比就没有伤害，往往要拿到一起对比才知道自己感觉哪种比较好。还有一句叫做土生土长，人们往往习惯听自己常听到的音色，偶尔受心情影响而变化，就像长大后喜欢吃妈妈做的菜一样。当然声音本身，好到了一定的程度，差异就变得很小。比如我用书架音箱，也就是3千多块钱一对的6寸音箱，可能觉得够了，不会去买8万以上的高端音箱，但是我是要选择确实研发比较科学，曲线看起来不错的产品。说起来曲线，有的人则特别喜欢专业监听音箱。这就是主观因素。但是其实客观指标是基础，市场上的一线品牌基本上绝大部分功放都是使用的TI的，所以我们对他们也算比较了解，他们对基本的客观指标是非常重视的因为这是最基本的。而到了喇叭和音腔设计，当然会更加重视。这些厂商的可贵之处在于科学化的研发声音+主观评测。喇叭的模型非常的经典和古老，风管、被动喇叭（假喇叭）在蓝牙音箱的使用也非常广泛。这些模型，其实设计的参数还是相当多，在给定的外观、空间和功率下，喇叭和音腔参数的调整都是折中的一个过程，无法做成完美的东西。所以最终也是各有特色，可以根据自己的喜好来选择。当然，因为有了科学化的研究和积累，起点可能就比一般的厂商高。所以才有了品牌溢价。TI所能提供的，就是保证这一切顺利可靠的进行。特别是在供货稳定性，芯片安全可靠性和技术创新方面帮助这些厂商保持其市场的领先地位。其实除了声音本身，其他方面对于这种小型音箱也很重要，外壳的材质，涂层工艺，电池使用时间，安全性（电池问题）等等。不过说到市场上一般的消费者，可能看到的往往主要是外观和价格。声音，没有放到眼前的对比或者没有过长时间的用心听，可能无法判断自己想要的感觉。

好的谢谢

非常支持TI的分享学习活动!

个人觉得音频解码这块首先要做好电源，尽量在低成本下做到功率足噪声最小（否则会造成后面的解码，IV转换，差分转单端增加噪声信噪比下降），信噪比低了估计不会讨好耳朵；再者就是运放外围的那些电阻，最好是0.1%,PF级的电容用薄膜材质电容，Layout的时候线尽量短。

不知道TI有没有音频降噪的运放

车载应用上，之前使用LDO给OP供电，在电压跌落或ACC ON时会有POP音，后来改为Boost供电又会有底噪，有相关消除底噪经验的分享下!   希望可以中一本，好好学习下OP的应用！

刚接了一个蓝牙音箱的项目，功率在20W左右，电源用开关电源；正在研究方案，楼主可有推荐。

TAS5766在智能显示设备中应用，因内部带低音增强，会有较好的听觉效果

电源是很重要，特别是HiFi解码器。不过一般蓝牙音箱还好。这个电源噪声，还和功放或者运放的PSRR指标有关，PSRR好的话对电源要求就低。HiFi解码用的运放，运放本身指标要好，外围电阻一般要用金属膜的，提高温度稳定性，数值根据噪声来源来调整，电容材质当然最好是薄膜电容，考虑成本的话用C0G也可以，数值看用在哪一级，IV转换的话一般尽可能小，后级的话根据低通滤波的频点来定。对于24kHz的带通，为了减少相移，低通的频点一般定在200kHz~300kHz. Layout主要在于布局，布局决定了电流流动的环路，分析环路之间的影响，避免数字影响模拟，大电流影响信号。当然走线短的话，环路就变小，受到干扰的机会就少。另外减小地线阻抗以避免地线电位导致的噪声。对HiFi感兴趣的话可以看运放OPA1612/OPA1622这些运放。供电上，正负压推荐TPS65130/TPS65132, LDO推荐低噪声LDO 比如LP5907, 还有LM27762. 这些都是经过验证的很好用的料。

GuoChen Qiu 说：

不知道TI有没有音频降噪的运放

运放本身一般就是个放大器。不知道你想要消什么样的噪声，可以考虑用带miniDSP的codec比如AIC3254, AIC3262等。可以做单mic消噪（消除常驻噪声），或者主副麦(aic3262)

weifeng sun1 说：

车载应用上，之前使用LDO给OP供电，在电压跌落或ACC ON时会有POP音，后来改为Boost供电又会有底噪，有相关消除底噪经验的分享下!   希望可以中一本，好好学习下OP的应用！

用boost供电避免了汽车电源load dump的问题。底噪的改善，一个是使用PSRR指标高的放大器件或者功放。D类功放的话推荐用闭环功放。TI现在车规功放是TAS6424，可以正常工作的电压范围是4.5~26.4V, PSRR 有75dB所以对电源要求非常低。如果在用AB类功放，PSRR是很差的，只能靠改造电源输出，一个即使在boost后再加回，另一种就是找到敏感供电，在这个供电上增加滤波。可以用pi型。最简单的话就是串联电阻或者电感，然后靠近芯片的bulk电容。因为阻抗的问题，只是适合小电流供电，所以要找准噪声从哪里导入。

ming zhang19 说：

刚接了一个蓝牙音箱的项目，功率在20W左右，电源用开关电源；正在研究方案，��主可有推荐。

具体有什么样的需求呢，功放输入需要数字还是模拟？

升压部分的话，如果功率可以做低一点推荐tps61088, 因为这个最高输出电压限制为12.6V，如果喇叭可以低于4欧姆也可以用这颗。整体价格好一些。

如果功率一定要这么高，喇叭阻抗也无法做小，那就用LM3481, 外置MOSFET。

功放的话模拟输入用TPA3110D2即可，这个功放可以跑20W*2. 对性能要求高的话用TPA3118.

数字输入的功放可以用TAS5733L或者TAS5711.

wu jiang2 说：

TAS5766在智能显示设备中应用，因内部带低音增强，会有较好的听觉效果

非常准确。特别是现在的平板显示，越来越薄，留给喇叭的空间非常小。TAS5766这种智能功放能够弥补这种因素导致音量小低频差的不足。可以获得高很多的音量和更好的低频表现。声音变得好听，响度更大。新的一代智能功放为TAS5782。算法更强大，智能功放算法也做了很多改进。如果是小型DLP之类的空间更小的设备，可以用小功率的智能功放TAS2557。

向各位牛人学习，努力提高自己

以前做的产品都是数字居多，对运放的使用仅限于学校学习的皮毛，有一次做音箱的产品，最初的方案是用运放+功放tpa3110，才跑到图书馆临时翻资料，偌大的浦东图书馆关于运放知识的书籍不超过3本，选了一本内容比较充实的，里边还有诸多错误。最后因为调EQ的问题，改用了TI的tas5717，虽是一款比较老的芯片，但使用成熟，配合I2C调音，实际产品使用效果还不错。现在做的产品运放功放，adda使用巨多，凸显自己模拟知识的不足，TI在模拟器件领域也是数一数二的老大级别，出的书应该含金量很高，希望能得到一本，谢谢！

xuebin Zhang1 说：

以前做的产品都是数字居多，对运放的使用仅限于学校学习的皮毛，有一次做音箱的产品，最初的方案是用运放+功放tpa3110，才跑到图书馆临时翻资料，偌大的浦东图书馆关于运放知识的书籍不超过3本，选了一本内容比较充实的，里边还有诸多错误。最后因为调EQ的问题，改用了TI的tas5717，虽是一款比较老的芯片，但使用成熟，配合I2C调音，实际产品使用效果还不错。现在做的产品运放功放，adda使用巨多，凸显自己模拟知识的不足，TI在模拟器件领域也是数一数二的老大级别，出的书应该含金量很高，希望能得到一本，谢谢！

自从DSP开始走向成熟，原来的模拟世界就开始高度数字化。因此除了模拟前后端，ADC/DAC之外，主要就是数字处理了。当然还有时钟系统，提供电源的电源系统等，可以看下TI的信号链产品。这些是当前技术的最优化组合。TI的产品，很多东西走在技术的前沿，所以虽然看起来已经好多年了，产品老，技术上并不老。因此才能多年来一步步提高和巩固市场占有率。这本运放的书，讲的是最基本的东西，但是很全面，覆盖了几乎所有运放的基础知识。阅读的话有不同的方法，实用型的可能就是了解原理就可以了，知道怎么设计和调试，具体的设计可以借助EDA工具完成，学霸型的，可能把里面的运算和变换都搞得很熟练，使用的时候就驾轻就熟，调试时也能够更快定位问题。很多东西也都是相似的，原理是相通的。经验重要，基础知识也同样非常重要。

音频方面没有做过什么项目，只是在刚接触电路设计的时候做过一块音频放大的电路板，最后的结果是放大倍数达到了要求，但是杂音比较多。电路方面，由于是老师给的电路图，虽然也在此基础上修改了某些部分，但是总体的设计上问题并不大。所以感觉问题主要是在布线上产生了本可避免的噪声。不知在音频放大电路中有哪些布线的讲究？

自己在这方面做的很少，问题提的也很不专业，希望能了解更多，非常感谢！

没有音频设计经验，看了Dang的内容，有收获。实际中用过DAC和ADC，觉得精度还是要注意的一项，平衡需求和成本。

Liang Wang16 说：

音频方面没有做过什么项目，只是在刚接触电路设计的时候做过一块音频放大的��路板，最后的结果是放大倍数达到了要求，但是杂音比较多。电路方面，由于是老师给的电路图，虽然也在此基础上修改了某些部分，但是总体的设计上问题并不大。所以感觉问题主要是在布线上产生了本可避免的噪声。不知在音频放大电路中有哪些布线的讲究？

自己在这方面做的很少，问题提的也很不专业，希望能了解更多，非常感谢！

这方面，对于音频产品这种低速大功率混合信号产品，主要考虑三个问题，

1. 板子模拟与数字之间的干扰，主要是布局和走线 2. EMI和ESD 3. 散热

基本来讲对于Layout工程师，这些技术都是通用的。所以可以在网上找到很多相关的资料。可以在TI官网搜索layout，然后选择documents就很容易找到关于EMI, ESD, Thermal的文档。然后关于第一项，就非常通用，自己多阅读积累，一般来讲主要考虑数字模拟电流的路径，大信号和小信号的电流路径，所形成的环，不要互相干扰比如发生了交叉或者嵌套，需要注意的是电流总是走最短路径，所以在布局和走线的时候留心就可以了。另外线与线之间的耦合，需要避免干扰的要注意垂直交叉来走线，大面积的多层地要打足够多的过孔来连接等等。地线阻抗引起的耦合和地弹等。TI的D类功放是市场上D类功放最早成熟的产品，所以相关的技术文档其实都很早。可以搜索slyt182, sloa103等，都是2000年左右的文档。

非常感谢您的回复！现在在做精密电源方面的设计，也是在考虑不同信号线间如何减小相互的干扰，经您一说感觉虽然产品的类型不同，但是从原理上考虑的都是同样的问题。非常感谢！

CC2540 做蓝牙音箱的参考有吗？可以共享。

做不了，BLE可不能传音频那么多数据量

这个推荐不错，做音箱的一般也是用这些。KeVin不要动不动就推荐PCM5121的，太贵了太高端 

wenqi zeng 说：

CC2540 做蓝牙音箱的参考有吗？可以共享。

做蓝牙音箱需要用双模的，比如CC2564C。可以配合MSP432来做。不过需要一定的开发能力和投入。CC2540是BLE的，要传语音的话可以用作语音识别做遥控器。

bob wang2 说：

这个推荐不错，做音箱的一般也是用这些。KeVin不要动不动就推荐PCM5121的，太贵了�高端 

在激烈的竞争中值得搞一些具有差异化的产品来做不同的尝试。

的确，我就看过一次用用2564C 做wireless subwoofer的

bob wang2 说：

看来你没对蓝牙音箱行业做过了解。蓝牙音频通常品牌 CSR、ISSC、博通、炬力、络达、RDA、杰理、BK还有一大堆，CSR毫无疑问是巨头、TI的真没什么人用，

TI的classic Bluetooth, 高端还是有不少量的，主要配合音频处理DSP芯片的厂商的方案。和特殊的需要对wireless等做优化和特殊的应用。

喇叭在大音量时出现的破音有两种情况：一是假设功率输出和喇叭都没问题，多数是电源供电不足造成，或者说电源的瞬态放电跟不上造成功放电压急剧下降从而引起输出瞬间的阻断；二是喇叭箱体内部空间或者倒相孔所形成的谐振条件不匹配，也就是振动失谐所造成，这两种情况所占的比例各40%。最低的电源供电能力和最佳的喇叭谐振是解决这个喇叭破音的关键，通过DSP、EQ进行改善应该是辅助选择。