如图所示,下面是一个交流耦合放大电路,在电路的差分输入端输入差模(100uV,10Hz)和共模信号(10V,10Hz),进行电路的共模抑制比(CMRR)测试,测试发现:
1、差分信号从INS+和INS-端输入时,共模抑制比(CMRR)可达到119dB;
2、差分信号从IN+和IN-端输入时,共模抑制比(CMRR)只能达到70多dB;
在此,想知道:
怎么调整电路,才能做到,从IN+、IN-端输入进行共模抑制比的测量时,也能测量到保持119dB的共模抑制比。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好,
仪表放大器就是因为其高度的对称性和匹配性才实现了极高的CMRR。
你实际的电路是不完全对称的。不知道前端的跟随电路是做什么用的,感觉没啥用。
Aaron 您好,
OPA145可能会产生源阻抗不匹配(并将共模信号转换为INA输入端的差分信号),或者从OPA145增加的相移将共模转换为差分并降低CMRR。
您可以试下在In+和INS +之间加一个同样OPA145。
谢谢,祝您新年快乐。
Marc
你好,
你前端的共模电压也叠加进去了,仪表运放内部本身就是高阻的,没必要加这个电压跟随器,谢谢。
你看下图3,希望能接到一下如下问题:
1、如果按照图3的方法接,16片INA129的-IN共接在一起,为网络INS-,然后16片INA129的+IN端分别独立,这种情况是否还会产生不匹配的情况?这个电路其实就是一个16通道的模拟信号检测电路,每个通道有一个公共端,也就是INS-网络,然后其它+IN端分别独立,设计的一个要求是要求16个通道中,每个通道的+IN输入端与公共端INS-端都要求保持很高的共模抑制比,最好能达到datasheet中描述的共模抑制比。
2、另外INS-、IN+_01、IN+_02、IN+_03到IN+_16 17根输入线都是单独外层有屏蔽的,每根导线的外层屏蔽层都接到模拟地。所以也想知道导线和屏蔽层之间的导线电容,是否也会造成电路的不匹配,导致这种单片INA129的对称性电路设计能有很好的对称性,较高的共模抑制比,但16片ADS1299的共-IN端的接法就会导致对称性无法保证,同时共模抑制比也会下降。
你好,问下你这个论坛是怎么回事的啊?没法插入图片的,图片一插入就无法发表帖子了,添加附件也不行,我回复你的下面的问题是要插入一个图片,但现在图片一插入就无法发表,我已经试过很多次了,没图片你没法分析啊?
1、如果按照图3的方法接,16片INA129的-IN共接在一起,为网络INS-,然后16片INA129的+IN端分别独立,这种情况是否还会产生不匹配的情况?这个电路其实就是一个16通道的模拟信号检测电路,每个通道有一个公共端,也就是INS-网络,然后其它+IN端分别独立,设计的一个要求是要求16个通道中,每个通道的+IN输入端与公共端INS-端都要求保持很高的共模抑制比,最好能达到datasheet中描述的共模抑制比。
2、另外INS-、IN+_01、IN+_02、IN+_03到IN+_16 17根输入线都是单独外层有屏蔽的,每根导线的外层屏蔽层都接到模拟地。所以也想知道导线和屏蔽层之间的导线电容,是否也会造成电路的不匹配,导致这种单片INA129的对称性电路设计能有很好的对称性,较高的共模抑制比,但16片ADS1299的共-IN端的接法就会导致对称性无法保证,同时共模抑制比也会下降。
Aaron,您好:
不好意思给您带来困扰了,我试验了一下文字插入图片,出现了一次您说的“回复”按键消失的情况,但是网页关掉重新打开再回复,就没有这种情况了。
而且后来试了几次,都没有出现这种错误。
建议您关掉网页再试一次,看是否还有这种问题,谢谢。
Marc
是试了3遍了,还是不不行,一插入图片,左小脚的“”发表“”就不见了,这样就不能回复你了,这个怎么办好啊,图片现在我都上传不了给你看了。
Aaron,您好:
我的邮箱是marc-liu@ti.com,您可以给我发邮件。
谢谢
Marc