This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

驻极体麦克风,差分输入ADC前置运放,用OPA1632好还是NE5532好?

Other Parts Discussed in Thread: NE5532, OPA1632, NE5534, OPA1692

将一个驻极体麦克风信号,通过放大送给差分输入的ADC。

  • 对比下二者的电气参数,OPA1632的性能相对高一些,不论从噪声,带宽,压摆率等来看,比NE5532 要有优势。
    也要看您的实际应用,看哪一款的电气参数能满足您的需求。
  • 谢谢您的解答,有几个问题还想请教:
    1.如果放大倍数比较大,比如100倍,用一片OPA1632直接放大还是两片级联做两次放大更好?如果级联,两极之间能直接连接吗?还是要用电容耦合?
    2.OPA1632采用双电源供电是否比单电源更好?
    谢谢!
  • 1. 信号频率多大? 一级放大要看增益带宽积以及压摆率是否够用。
    2. 单电源供电就是有一定的局限性,因为运放不一定是轨至轨输入输出,所以单电源供电时,特别在低压时,输入输出摆幅受到限制,因此动态范围可能变小。 需要提供合理的偏置,注意输入电压范围要满足运放的输入电压范围。
  • 你好,频率范围20Hz-20kHz。
  • 两款运放适用范围并不一样,如同一碗米饭和一只近戒之比,谈不上谁更好,全看用在何处。
    同样驻极体麦克风,有不同噪音和增益规格。
    OPA1632适合低噪音麦克。而NE5532有输入抑噪电路,适合普通麦克前方。
    所以;用哪款;看选型;看结构。
  • 您好,谢谢回答。

    我的mic资料如下,刚接触音频设计,请多指教!

    谢谢!

  • 您好,从供电电压以及负载阻抗来看, OPA1632和NE5532都可以使用。
    需要注意的是您实际增益需要多大,看下这两款运放大信号下的带宽是否满足您的需求,否则的话就会需要二级放大。
  • 这里没有提及噪音问题,图示;是集成了JFET的常规咪头。暂推荐NE5534吧。
  • 感谢回复,您说的没有提及噪声问题是指?肯定希望信噪比越高越好
  • 咪头噪音有来自自身;也有外界干扰。对于经济型产品;由于NE5534 IC里有噪音抑制电路,有最好性能表现且音色偏暖。
    对于咪头自身和结构极致的高端产品,OPA1632就有自身优势了,音色更偏于保真。
    所以;产品定义决定用料。信噪比更多是给技术控看的。
  • 我的mic是primo的EM173,我看OPA1692的参考里面有使用这颗咪头。

    OPA1692除了功耗和轨至轨优势外,在噪声带跨方面并不如OPA1632。

  • 建议尝试下。除了噪音,还有谐波问题,它们一并会影响听感。

x 出现错误。请重试或与管理员联系。