This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
如图，通过第二个运放的输出反馈给第一个运放的输入，这么做有什么好处，是不是比这直接的级联要有一些优点呢？寻TI的高手给详细讲解一下这种跳级反馈与普通级联的区别。
楼主的线路属于伺服环路放大，整体可以依旧可以使用虚短虚断。计算出来的gain 由R2，R1决定。 第二级A2 放大主要用来控制第一级A1 的输出大小，根据设计者的实际应用环境不同会有不同的考虑。一般的应用因为失调电压会随开环增益大小而变化，我们可以通过控制 A1的输出（这里是Vo/2）来改变失调电压的大小。 如果这个线路是一般的使用其实可以直接将 A2的 PIN2 接地，这样在对称电源下就可以控制 A1的失调最小，减小对信号放大的影响。 这里 R3的使用应该主要起到匹配作用。 如有不同看法请指正。谢谢。
1， 这个电路的增益是G=-2，与用单个运放G=-2相比，闭环带宽不同。
2， R3可以去掉，因为这里无非就是想抵消Ib引起的offset误差，算一下Ib=1pA R3=1kohm，引起的offset也就是1nV，相对于该器件40uV的offset voltage，影响非常小。
3， 您这个电路是从哪里得到的？
是网友给我发的提问的问题里面的。我只做了放大分析，跟普通级联相比的好处我不太清楚。
这样级联的好处是，可以提高带宽，但是如果闭环增益太低的话（就像你的电路中Noise Gain=2），环路是很不稳定的，容易发生振荡。
如果把增益提高的话，这个电路就会变得稳定。很多人想用这种方法提供带宽，但是如果增益不高的话，很容易引起振荡。
如上图中，
1，红线示意单个OPA627的Aol，蓝线示意该级联电路的Aol
2，黄线示意，该级联电路的好处，即可以提供带宽
3，黑线示意，当闭环增益太低时，即靠近新引入的极点位置，容易造成电路的不稳定
4，绿线示意，当闭环增益较高时，可以使得电路相对稳定
当然，如果你的应用就是需要闭环增益较低时，
只需要增益一个R6、C1电路，即可保证电路的稳定性。看下面图，增加R6、C1前后的不同：
您好，请问“只需要增益一个R6、C1电路，即可保证电路的稳定性。看下面图，增加R6、C1前后的不同”
怎么解释这种现象呢？
您好，看不到您的图？
这里增益R6 C1的目的，就是让电路趋于稳定，只有加的值为多少，需要仿真计算出来。
在有些时候，可能还需要再增加一个RC网络，与R6 C1 并联。相应的可能会增加noise gain。
