This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
焊了两块板。 Vref正常2.5V。 电压正常正负5v 。就是接了PD后无论输入多少都没反应。帮忙看看。
激光器接到PD上，让PD产生电流。 这些地方都检查没有问题。 无论pd正反放都无反应。电阻选择2.5M和5M都试过。
这种最简单电路都没反应。。。没招了。 不知道我在I2这个脚上接PD行不行？
楼主您好，可以的。
另外，您可以串个电流表，测一下电流。I1通道，Vref/Rref=1uA，数字台表是可以测量的。同样测一下I2通道的电流，
然后根据datasheet中的公式，算一下输出电压。再跟实际测量对比一下。
lven:
谢谢你的回复。今天我又做下试验。
1.调节ref上的电阻到2.5M 串了一个keithley的电流表测 ，调节到1ua。
2.将电流表串接到PD和log114的输入之间，得出如下数据：（注，光源输入有一个1分2，另外一头接光功率计以便观察。小数点后大概忽略）
光功率-20db左右时， 电流表显示10ua，logout是1v，后面狂跳。 计算应该是。0.375v左右吧？
其他就不用说了， -17db 20ua时 就已经是3.35v， 跳动是10好几个mv。。。晕死。
是不是我I1 和 I2 接反了？ 即时接反了，发现跳动也太厉害了。。。
望指教
有反应了，但是变化很奇怪，也乱跳。先不讨论这个问题。发现一个很奇怪的问题
pd一头接agnd， 一头和输入脚串接一个电流表，就有反应有变化，如果不串电流表，直接接输入脚，就直接是-1.3-1.5v左右没反应。。
以前在ad8304上也碰到这个现象，最后没办法放弃了。
有解吗?请问。
要疯了：
还是这个最简单的电路。
-4dBm -3.1 -3.0 400ua
-14dBm -2.9 -2.0 40ua
-24dBm -2.6 0 4ua
-34dBm -1.5 0.9 0.4u
第一列是输出的光功率 。 第二列是直连的vlog电压，第三列是中间串了一个电流表后vlog电压，第四列是串电流表测得的电流大小。
为什么不串电流表差别这么大？ 而且不串电流表及其不稳定。。。
我仔细看了下原理图，就这么简单的三根线。然后我吧I2 和 I1 互换了下。。也就是PD接I1 ref接电阻接I1，完全按照datasheet上来得到以下一组数据。
pd power Vlogout [note1] vlogout I2[note2] the correct result must be.
(test by power meter) (PD directly connet with I2) ( PD-keithley 486-I2)
-10.147dBm 0.75 0.75v 100.38ua 0.75V right
-19dBm 0.375 0.375 10.01ua 0.375V right
-30.18dBm 0 v 0mv 1ua 0v right
-39.833dBm -2v -2v 101na - 0.375V
可以看到 pd电流大于1ua ，时 输出基本可以认为正常。但是一到小于1ua就不正常了。变化非常大。100na时基本就到了-2V，按公式应该是
-0.375才对，应该是基本对称的啊。？？求帮助。
when the I1 < 1ua, the voltage out is incorrect. what's the problem??
楼主您好，遇到问题，请冷静思考，再读一下Datasheet。
请问你的Power Pad是怎么处理的，请确保Power Pad连接到V-（Pin6）上。
powerpad是连的-5v。 测试过了连不连可能有跳动上的区别。但是对于小电流这么离谱的误差没啥太大影响。
现在看来，就是一旦电流比较小的时候 ，小于1ua之后，看现象比如输入100na，理论显示是-0.375v 但是现在显示了-1.5v以上。
最奇怪的现象是当完全关闭光源，甚至把输入线拔掉，显示是-3.4v左右。。。 按道理应该是-1.5v吧？？
您好，
1， Power Pad必须要连到V-；
2，这样，就用最简单的方法，做一个实验：先不要接PD，把I2和I1一样，用Verf出来，经过一个RC分压，然后串一个电阻，计算出来进入I2的电流，然后，用电流表测量输入到I2通道的电流；然后，根据公式计算理论的Vlogout输出值，跟实际测量结果对比，首先确保芯片工作正常；
3，然后，在去分析接入到PD后，为什么不对的原因。
举个例子：
明白你的意思了。先来搭个电路试试。。
顺便问下 实际电路里面你v+ v-接那么多的电容。有效果不。 一般接一个10uf的和0.1u. 没用钽的10u和那个1nf.
随便问问而已。
这只是个参考，通常一个滤除低频、一个滤除高频的就够了，效果肯定是有的，有些客户是这样用的。
log114暂时放一边。因为布局改变的关系。准备用log2112.双路的。 有个非常弱的问题。。 我从log2112 的Vref出来接一个2.5M的电阻 然后连接到I1A 和 I1B， 还是需要用两个2.5M的电阻分两路？
可以，这样的话，两个电流相等，输出就是0，如果您想改变不同的是输出的话，不方便调测吧。
VLOGOUT = (0.5V)LOG (I1/I2)=0
输出0？ 可能是我没表达清楚。。我的意思是 log2112等于是有两个log112合并到一起。 从vref出来串一个2.5m，然后再进入 每个log112的I1 ，（ 等于是两个I1短接再串电阻） 然后每个log112的I2 接2个pd。。 或者需呀vref出来分两路，每路都串一个2.5m。。。 。不知道第一种方法会不会有问题？
不要意思刚才没明白您的意思，我说的输出0，以为您是把I1和I2接入相同的电流，所以才误会了。
应该不会有问题，相当于两路都是采用相同的参考电流。您可以做个实验，验证一下。
这个电流非常重要，是一个参考。两路的话，建议用个低噪声的运放，想OPA2333，分成两路，分别通过电阻接到IA和IB里去
现在用log2112 一路正常 一路不正常。请问你说的opa2332怎么弄呢？ 能否给个电路图？
