This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

LM324: 关于LM324失调电压和失调电流

Part Number: LM324
Other Parts Discussed in Thread: LM339

为什么在测试失调电压和失调电流时要Vo=1.4V,有什么依据吗

  • 您好,先看下这款器件输出距离正电压的swing值,在Iout为1mA的时候典型值为1.4V,在Iout=5mA的时候,和正压轨的电压swing为1.5V。

    我们知道,理想运放是没有输入偏置电流和输入失调电压的,但是实际运放受工艺限制会考虑Vos和Iib的影响

    以单位增益考虑的话,Vout = Vin + R*Ibp + Vos,Iib和Vos可以是正值也可以是负值。

    因此输出电压和电压轨的gap电压就差在R*Ibp + Vos这里,所以通过上述电气特性我们看出,比如5V供电,最大能输出5-1.4V=3.6V。 这个1.4V的gap是Iib和Vos的原因。

    所以我想这是给1.4V 测试条件的原因。

  • 您好,按您说的意思是1.4V是Iib和Vos的原因,这个Vo=1.4V的条件是使Vout电压为1.4V,还是在Out端加1.4V的电压,如果是加电压的情况,那么为什么不是加3.6V?

  • 使Vout=1.4V。 Vos的测试条件Vic=Vicrmin。而输入共模电压范围Vic=0~Vcc-1.5V。所以单电源供电时,Vicrmin=0V。

    当Vin=Vicrmin=0V时,Vout = Vin + R*Ibp + Vos=R*Ibp + Vos。即1.4V=R*Ibp + Vos。 

  • 我们都知道Vos是随着共模电压和供电电压的不同而变化的,所以很多运放针对Vos的测试条件基本都是VCC和Vicm。 很少有在特定输出电压的测试条件下给出Vos和Iib的范围。 同时我也咨询了美国工程师,看下他们是如何回复的,收到后我会在这里通知给您。

  • 您好,关于这里的测试条件,已经确认:

    1.4V 是20世纪70年代初器件首次推出时的传统条件,它一直延续到今天。

    在生产测试期间,输出为1.4V,但电压值并不重要。 重要的是,输出处于电源轨之间的线性范围内。 电流表示客户应用中交叉点的输入电流。 

    在整个输入共模电压范围内的输入偏置电流的值几乎是相同的。

    另外, 这里有一篇关于LM339等几款比较器在1970s年代设计者的应用手册:

    https://www.ti.com/lit/an/snoaa35b/snoaa35b.pdf

x 出现错误。请重试或与管理员联系。