OPA735: 放大器论坛

您好，

您使用的应该是 PSPICE-FOR-TI ，您电脑上有TINA软件吗？做简单的电路分析 TINA更方便一些，TINA仿真文件您可以在 OPA735 产品首页如下路径下载：

OPA735 产品首页链接：https://www.ti.com.cn/product/cn/OPA735

TINA下载链接：https://www.ti.com.cn/tool/zh-cn/TINA-TI

我是先TINA做的仿真，但是仿真结果跟实际电路相差太大，所以才想用 PSPICE-FOR-TI来验证。而且，官网说：以后不支持TINA了，全部改为PSPICE-FOR-TI

我想知道那些错误是什么原因造成的？怎样解决？有人帮忙吗？

我之前用TINA-TI仿真一些单电源的运放，都没有问题的，仿真结果与实际电路一般都时相符合的。但是，这个OPA735是可以做单电源运放用，也可以做双电源运放用。不知道是不是这个原因。仿真结果就是和实际电路相差很远。所以才想用 PSPICE-FOR-TI来验证，但是，我发的那个电路，如果没有加V3这个电压源，仿真也是可以通过的。加了V3就不可以通过了。我怀疑还是因为OPA735是可以做单电源运放用，也可以做双电源运放用的原因，需要再哪里做设置什么参数？  所以，我想知道：那些错误是什么意思？

yuying zhong 说：

官网说：以后不支持TINA了，全部改为PSPICE-FOR-TI

您在哪里看到说以后不支持TINA了？

我稍后具体用PSPICE-FOR-TI搭建下看下，之前有遇到过 PSPICE-FOR-TI模型不支持单电源还是双电源供电的仿真的情况，具体是哪种情况我没有找到，不知道OPA735模型是不是这个问题；

或者您也可以附上TINA模型，具体说下仿真结果和实际电路的差别是什么

我用TINA TI库里的opa735的模型。

按仿真的结果。应该是：Vout=1.17V

但是，我在我的pcb板上按这些电阻值焊上电阻后，Vout=3.69V。相差太大了！

仿真的应该没错，我手工计算结果也是约是1.17V。您实际测量PCB板上各节点电压与仿真上的对比，哪里有异常吗？

按这个电路的电阻值搭一个实际电路，测出来的Vout=3.69V。不是1.17V.你搭个实际电路测测？

很抱歉抱歉，我这边没有实物OPA735运放，使用的话需要申请，这是一个过程周期比较长；为有效快速解决您的问题，您可以实测PCB板上各节点电压吗？以与仿真中的做对比，从输入端到输出端逐步对比，看问题出在了哪个节点上？

实际电路测试是：VF2,VF3两个点的电压变成了5.92V，输出电压变成了3.69V。不搭实际电路，可能不容易发现问题。

仿真中的4.79V实际上是R2、R7和R3对输入电压7.18V的分压，如果这里不一致，可能是7.18V信号源内阻较大造成的，也可能是PCB板上的电阻与仿真电路中的电阻不一致造成的。建议换个低输出阻抗的7.18V信号源再次进行测量看结果怎样？也检查下这三个电阻值是否有误？

不是你说的原因。因为我测试的时候，反复测试输入和输出电压的。不是指测一次。测了N次，都一样的。而且是装了两块PCB板，都是一样的。7.18V一直都是7.18V，没有变化呢。

或者你们去跟Cadence 那边联系一下，回复的的问题。可以吗？