Other Parts Discussed in Thread: OPA695
各位好:
如下图所示,我们使用了贵司的LMH7322作为示波器的触发比较,实测时发现,在U25的输3脚输入为0V电压时,在U25的1脚电压为0V,R88的右边脚电压为25mV,U28的8脚电压为50mV的样子,这样的话,会影响我的触发信号判断,请问,造成这个的原因是什么呢?或者说LMH7322的输入脚在悬空的时候电压是否不为0?实际电路中R340、R339、R109、R114、R355、R348、C519未焊接。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,运放的输入引脚一般不建议悬空。 即使不用的引脚,如果是多路运放,不用的通道也需要搭成单位跟随防止悬空呢。
都没有悬空的,实际上我是接了地的,重点在于LMH7322的输入端是不是0V,这个会影响我的触发信号。
OPA695单电源供电,可是OPA695 并不是轨至轨输入输出呢。
您可以看下它+-5V供电时的输入和输出电压距离电压轨的范围:所以首先U25 OPA695 单电源供电,输入0V是不满足输入电压范围的,方法是改成双电源供电。 这样对于OPA695来说,0V输入是在其输入电压范围之内,单位跟随输出0V也在输出电压范围内。 否则OPA695输出不是0V,+-5V输出4.2V差距在80mV左右。
对于LMH7322来说,输入轨至轨,输入电压最低能到VEE-0.2V,所以即使单电源供电,
最低可输入-200mV 。输入接GND 0V是可以的。
现在的问题是OPA695输出是0V,但是到LMH7322那儿就不是0V了。
那是因为OPA695的输入偏置电流和输出端的电阻网络形成了压降,您前面提到R88之后就有了25mV的压降。
这样,您在OPA695的R88 前端加个0.1uF的电容,使得输入偏置电流经过R343 这个回流路径到地,通过这个电容将直流信号隔离。 然后再经过R88 给LMH7322的输入端。
您试一试吧,否则输入偏置电流经过反馈回路到输出端作用在电阻上形成压降。
另外,如果LMH7332的输入端需要0V的话, 可以直接接地,为什么还要通过OPA695 做单位跟随输出0V再给LMH7332?
OPA695前端是有信号输入的,做跟随后输入到LMH7322的正端和LMH7322负端的电平作比较,如果LMH7322输入端的共模电平和OPA695输出端的共模电平不一致的话会导致实际输出的LVDS信号占空比和理想的信号差距很大,反映到示波器触发信号上就是触发时间不对。目前接地的目的是为了验证LMH7322的输入正极是否为0,但是目前测试的结果并不为0,问题点在这儿。
明白您的意思了,也就是说OPA695的输出要和LMH7332的电平一致,目前不一致,所以用0V做验证。
那我想电路实际是可以这样的,将输出端的电阻网络和RC网络都去掉,做最简单的电压跟随,在OPA695的输出端接一个电阻到地给输入偏置电流提供回流路径,然后OPA695的输出直接接到LMH7332的输入端。这样OPA695的输出和LMH7332的输入直接连接保证同电位。
我的意思将红线框中的网络都去掉,反相输入端直接接到输出端,然后OPA695的输出端直接接到LMH7332的输入端保证同电位。 其实不驱动容性负载的话这里的R88 不用就可以的,或者将R88接GND,给输入偏置电流提供回流路径。
那另一个思路就是,因为 OPA695 采集的是直流信号并且幅值不大的话,那么为了防止输入偏置电流带来的影响,应该选择低输入偏置电流的精度运放,因为从您的应用来看,即使20mV的误差都不能触发中断,所以运放的精度要高。
OPA695的输出直接接LMH7332,LMH7332的输入端还和OPA695的输出不等电位吗?