This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

filter pro 设计 滤波器

Other Parts Discussed in Thread: OPA2227, OPA350, OPA627, OPA690

filter pro 设计200k低通滤波器,切比雪夫0.5dB,多反馈拓扑,结果如图1,在date里面增益为3dB时候对应将近300k。

1.这算是可接受误差?

2.需要把设计值前移,来适应data表吗?即,通带频率设为一百多k,然后实际data在3dB时候频率200k。

3.一般设计的话,直接用filterpro的图连电路就行,还是应该仿真一下?需要在添加外围阻容吗?

4.我直接拿filterpro的图试过一次,放大器用opa2227,,但软件给出的电容值都是pf级,实际不好操作。能不能换成nf级,会有什么影响吗?

谢谢。

  • 我改成4阶滤波,效果好很多。

  • 你好,

    1、对于你说的设计为200k,设计出来的filter pro 的-3dB的时候是300k,这个应该不会存在,请检查参数设置.我重新设计了下,-3dB就是200k,如图:

    2、一般filter pro 设计出来的滤波器最好仿真一下,不见得完全一点问题没有。还有,他给出的元件值不一定能够找得到,需要你结合仿真软件进行调整,尽量接近元件标称值,直到满意为止。

    3、filter pro中设计出来的时候,是允许你修改的,例如修改电容值,软件会自动调整电阻值保证滤波特性不变,所以很方便让你找到合适的元件。

  • 谢谢。但麻烦看一下我那个截图,确实上面是200k截止频率,而data里面-3dB对应290k????

    还有请问在你这个是勾选了 set fixed 吗?

    我的步骤是wizard里第一步选低通,

    第二步optional-filter order 勾选了 set fixed 2

    gain 0 dB

    passband 200000

    ripple 1dB

    第三步选切比雪夫

    第四步 多反馈

    确实结果date里面是3dB对应290k?????

  • 能不能把你步骤说一下,谢谢。

  • 你好,

    跟你的步骤一样的,设计结果如下:

    200k.zip
  • 这是我设计的200k低通 切比雪夫0.5dB。

    跟你的设计指标一样,结果完全不同。data里看几乎要300k才有3dB衰竭。

    实在研究不明白了。

    200k_lpf_boyan.zip
  • 第二步optional-filter order 勾选了 set fixed 2

    gain 0 dB

    passband 200000

    ripple 1dB

    请注意你这里的passband 200000 ;

    楼主你是在设计带通?

    请改为低通设计(低通设计里面是没有这个参数的)

    此外最后的结果的参数是可以修改的,系统会自动修改其他参数

    建议使用TINA仿真一下结果图,然后在实际制作

  • 抱歉,我表述不够清楚,确实是低通,参数全称:Passband Frequency (fc):200000

  • 现在问题是,

    huanzxj设计的200k低通,文件一,确实可以在data里看到200k时候有3dB

    而我设计的200k低通,文件二,确实在data里3dB时候却几乎300k

    Desktop.zip
  • 暂时没发打开你的项目  

    不过无论是谁仿真的  什么样的结果 那都只是一个参考的方案

    对于最后参数的选择还是在于个人手头现有的限制

    楼主可以在Tina9里面对某一个工程进行仿真,然后按需调节参数,最后制成实际电路即可

    楼主完全没有必要为这纠结  

    结果才是重要的

  • 楼主你好!

    1、你的要求滤波器指标是什么?通带频段?截止频率点 (-3dB点)?

    2、这个问题在之前的帖子有讨论过,出现和仿真偏差有两个主要的原因:

    a)如你所述,无源器件的误差。如果选择过小的电容,实际过程中因为分布参数的存在,会导致截止频率偏差;

    b)运算放大器的带宽和压摆率。200k截止频率的滤波器应当选择带宽更高的放大器,例如:opa690、 opa350、opa627

  • 楼主你好 

    具体的原因应该是这样的

    如图:

    如图可以看到你所选的类型与正常的巴特沃斯相比其3db点后延了很多,这是你选择的类型所决定的。

    你做出来的实际结果与上面说的300k应该是一致的

    如果你不希望截止频率变化太多,你可以换其他类型的滤波器