VCA810模拟AGC控制

问题补充：重新测量各个管脚后发现之前在输出端输出的方波是由于Vc小于-2V，使信号放大100倍造成的。当参考电压小于100mV时。控制端电压较小，可以出现正弦波。但是正弦波的幅度和Vr没有必然联系，会随着输入信号频率的增大而增大。

我不成熟的想法认为是由于OPA690构成的峰值检波电路出现了问题，请各位专家提供意见。

今天再次测量电路，发现当参考电压Vr小于300mV、信号频率在10KHz以上时可以输出稳定波形。

1.信号的输出幅度随着信号频率的增大而增大。

2.在固定频率测量时发现 输出信号的幅度几乎不随输入信号的变化而变化，当输入信号幅度较大时会出现削波，当输入信号Vpp小于300mV时会出现自激振荡。

3.测试参考电位点Vr时发现电路 是一个幅度和频率都和输出信号一样的 类似正弦波。 当断开Vr时再测 参考电位输入端发现 其是一个0V以上 频率为输入频率的方波

我想如果是因为我的二极管性能较差 那么也应该在一段频率范围保持信号稳定，但是实测是 输出信号随着信号频率增大一起增大，我不清楚这是如何造成的，恳请各位专家指点。

我也做过这个电路，频率特性确实不好，低频很糟，问了学长，学长说这个电路太简易了，AGC电路低频本来就难调。

http://www.deyisupport.com/question_answer/analog/amplifiers/f/52/p/30894/94068.aspx#94068

拜读了楼上的分析，我的理解是R1R2构成了一个钳位电路，阻值Vc小于V-/2，同时与Ch构建合理的时间常数。

现在我发现我的OPA690（因为没有OPA820）输出从来没有大于0V，我想我现在的问题应该是由于原因造成的。但是 这又是为什么我实在分析不出来。

Jie Li3 说：

拜读了楼上的分析，我的理解是R1R2构成了一个钳位电路，阻值Vc小于V-/2，同时与Ch构建合理的时间常数。

现在我发现我的OPA690（因为没有OPA820）输出从来没有大于0V，我想我现在的问题应该是由于原因造成的。但是 这又是为什么我实在分析不出来。

与此同时，VCA810 测试时发热特别厉害，不过还没达到烫手的程度。