This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

电流反馈型CFB运放之【15】

Other Parts Discussed in Thread: THS3001

这一小节再把CFB运放的反向输入端阻抗这一参数翻出来看看。前面有个小节里提到设定CFB运放的反馈电阻时,要保持环路增益固定。也就是保持环路增益的分母式固定。(这里已假定分子Z(s)是常数了)即。

像前面提到的在不同增益下,需要设置不同的Rf值,并且增益越高,反馈电阻Rf值选取的越低。THS3001的数据手册中给出了不同增益下的推荐电阻值:

有木有好奇的童鞋把上一组的数据代入Zt表达式验证一下?有木有啊?我想总会有人去验证一下,但不是很多。当初,我就是验证计算了的工程师之一。下面再验证一下,我们还是验证在+/-5V供电下的放大1倍和2倍的参数列成方案,并解出Ri(有的资料上也叫Zb)的值

这样算出来,好像Ri=250 ohm。不小的值。那我们再用放大1倍和5倍两组数值,来解出Ri。

这样解出来的Ri=95。这是怎么回事呢?好像在说固定环路增益这个理论不大靠谱。其实,这个理论是对的,但是直具有指导意义。应用中不能完全套用这个公式。因为这里面忽略了一点,Ri本身不是常数。有资深工程师给出了Ri(Zb)的公式:

在低频时公式括号里的那一大堆,是可以忽略的。但高频时,就不能忽略了。因此,这个阻抗是随频率变化的。并且它给环路增益中引入了新的零点。至于它的确定计算,那是非常困难的。那怎么办呢?做实验。要想确定CFB运放的最佳反馈电阻(即要兼顾带宽,又经兼顾稳定性)。需要在Loop gain control理论的指导下,再进行实验优化。因此,CFB运放中给出的推荐Rf值,一般是通过实验确定出来的 。