This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
最近用THS4131和4130来做单端转差分，测试的时候是用万用表测的，看起来工作正常，但是用示波器看就不对了，输出信号有一个高频的震荡，波形看起来就是一个带直流偏置的三角波，频率约有10M，另外，芯片发热也很严重，烫手，芯片是申请的样片，底部的pad也有焊接，最开始怀疑是去耦电容的问题，把去耦电容换成10nf也不行，去掉去耦电容也不行，电路原理很简单，严重怀疑芯片有问题！
原理图
你好，请问你输入的信号是什么样，是在断开负载的情况下测试得到的波形吗？
为了测试方便，输入信号是直流信号，输出端悬空没有接负载
你好，THS4131是属于电流反馈型的全差动运放，反馈电阻应根据数据手册在一个特定的范围内选取。
一般来说，电流反馈运算放大器的直流性能要比精密电压反馈运算放大器差,但是电流反馈放大器的交流性能要比电压反馈放大器好。
关于你的应用，手册的page18推荐了不同gain所对应的反馈网络的电阻值，请按照这些值再测下是否还会有这种情况，以及看下其交流特性是怎么样的？
我所用的电阻确实并没有使用手册推荐的阻值，因为我用的是精密电阻网络，类似于排阻，这种精密电阻网络并没有那么多阻值供选用，目前只有10K的，最低能买到1K的，换成1K的可能解决问题吗？另外，我的应用就是将低频信号转为差分信号，如果这款放大器在低频时性能不好，那该换用哪款放大器？因为供电用的是正负15V，所以比较难找到相应的全差分放大器。
精密电阻网络没猜错的话，用的是凌特的吧；
发热，一般是电路振荡了，或电路哪里有短路的情况，也有可能负载太重，比如接的容性负载；
不知道你接插件的后面接的是什么电路？？
另外可将2脚断开看看（做下试验），芯片是否发热；
你好，你可以拿1k电阻尝试下，但是AC特性做不到最好。
如“mmuuss586 ”所述，电路的振荡很容易引起芯片发烫。负向输入引脚及走线与地平面形成的非常小的电容，都有很可能出现振荡。
你可以把负向输入引脚走线的地层铜皮挖掉，在看下情况是否有改善？
请参考这篇文章：
http://www.deyisupport.com/question_answer/analog/amplifiers/f/52/t/49513.aspx
电流反馈型运放，对分布参数要求非常高。请TI的评估板，进么PCB layout。重点，减小负向输入端，反馈回路和负载的电容。推荐读一下，下面的文档。
电流反馈型CFB运放之【8】
电流反馈型CFB运放之【9】
电流反馈型CFB运放之【10】
电流反馈型CFB运放之【11】
电流反馈型CFB运放之【12】
用的电阻网络确实是凌力尔特的，很贵，十分不想用，但是目前只找到这一家卖的，顺便问一下，TI有类似的产品吗？
我将2脚断开了，没有变化，仍然震荡，芯片烫手。
负向输入端的引线很小，只有不到200mil，这么短的引线，它与地平面的电容应该很小，这个电容能够引起震荡？这有点难以置信
楼主也就是说，在没有接输入信号，断开负载，通电之后芯片发烫？
是的，负载断开，输入也断开，芯片也发烫
请问楼主解决这个问题了么？
我第一版本电路上使用没有遇到问题，同样电路参数，基本相同的布线方式下，第二版本电路上就出现了严重发热的现象。
纠结很久都没有解决，我严重怀疑这个芯片设计上有缺陷，调试难度如此之大的芯片基本没有遇到过。后来换用ADI的ADA4922-1，一次调通，使用至今无任何问题。再次鄙视TI的这个芯片。
感谢楼主及时回复，我会考虑参考您的ADI方案。
仔细看过相关材料，也做过一些处理比如调整反馈电阻大小、增加输出串接的电阻、调整电源滤波电容等，但是发热依旧。目前感觉可能还是电路上反相输入端线路的分布电容影响较大，但是实际布线上已经尽量做过考虑了。
亲，既然是低频信号转化，为啥用高频放大器？
由于高频放大器需要阻抗匹配，对阻值有比较严格限制，所以；如果你是低频信号且不愿意受限；就需要换普通放大器。
