This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
比如OPA690，在正负5V供电时，数据手册上测定的小信号带宽是在输出峰峰值0.5V下测试。那可以说明只要输出信号在0.5V以下即为小信号放大，但是大信号带宽测试下的输出峰峰值最小为1V。那么0.5V到1V间的信号是看做小信号还是大信号？
比较较真, 好, 做技术就应该这样的态度对于各个细节.
在这个问题上, 大小只是相对的.
那么0.5V到1V间的信号是看做小信号还是大信号？不必深究, 倒是在处理和设计考虑上, 或许兼顾两方面的特性比较稳妥一些
说起小信号，首先想到稳定，小信号一定是相对稳定的，还有一个概念叫小信号带宽，小信号带宽指的是在整个频率范围内，信号基本上没有什么严重的失真，压摆率基本上还保持线性，无失真。
小信号是相对来说的，没有严格界限，主看取决于参数变化的严格程度。我们分析电路时是以小信号模型来分析的，比如mos管，在小信号时Id=Vgs*gm.gm在一定范围内(既输入信号偏离静态工作点的范围)是一个常数,当输入信号的值更多的偏离静态工作点时,gm的值会改变.这个使gm的值足以改变的信号就是大信号. 当输入信号不再是小信号(大信号),小信号模型就不再适用。适用于高压的芯片和低压的芯片，他们的小信号幅度可能就不一样。所以一般参照数据手册就可以了。
小信号通常表征一些线性的参数，大信号通常表征一些非线性的参数。
小信号到底有多小，不同的场合实际大小不一样。
通常的电路是信号越小，非线性失真越小。小信号通常指的是电路变化范围在偏置点附近变化，信号不会干扰到电路的偏置点。
大信号通常指电路的偏置点会有较大的变化，从而会有较大的失真。
你好，我的理解是大信号是来帮助我们确定直流工作点的，小信号则是确定在该工作点的稳定性的，谢谢。
包括电阻在内，所有实际元件都是非线性的。那么，对于不同幅值自然有不同相应。如果非线性已经不可忽略，那么；我们就需要用折线方式局部线性化。
显然，亲提的这个例子里，官方列出了两个特殊点为例定义为大小信号段。但是，实际上两点之间的曲线是光滑且连续的，没有折点界线。
因此，无论是大小信号；还是大中小分区，都是一样的。这些都是工程描述以近似逼近真实。显然；“描述”很难用古典数学准确描述或一刀切式分段。
