This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
目前系统应用，宽带小信号放大，频带：DC-100MHz， 幅度：0.5mV，放大100倍。
运放选型，纠结与是选电压型运放还是电流型运放，两种运放都有可以同时满足放大倍数和带宽要求的运放。
由于系统对于噪声比较敏感，请教关于电压型运放与电流型运放输出噪声，谁更有优势呢？
个人理解，电压型运放输入结构更加对称，且双端输入阻抗都相对较大，输出噪声会更有优势，不知理解是否正确？
亲；这得用多级放大才能达到要求。由于有噪音要求，首级放大是关键点。首级可以用电压型放大器做差分输入放大。后级放大；由于已经在首级抑制了噪音问题；两种都可以采用。
初步方案是选着电压型单端运放，2级放大，有好的运放可以推荐吗？个人选型TI：OPA846/OPA847，或者 AD:AD8099/ADA4895，请问哪款更加合适呢？哈哈哈！
亲；两级放大显然不够。对于600M带宽积的放大器放大100M信号；增益只能用到2～3，六到七级是比较现实的。建议尝试OPA847。
AD8099的增益带宽积可以达到1.5GHz，两级是否合适呢
亲；两级也不够用啊！
信号波形如图，波形脉宽9-10nS，上升时间5nS，推断信号带宽DC-70MHz左右，保守选取100MHz设计，AD8099两级能满足要求吗！
亲；两级会有明显失真。
OPA847带宽达到3.9GHz，两级不能满足要求吗？
亲；关键是这个波形里含有比较丰富的奇次及偶次谐波，建议至少按210M带宽设计放大器。这样；单级增益不会超过5。所以；两级有点问题，建议用三级。
经测试，对信号加100MHz（3dB）滤波器，信号输出不失真，OPA847两级应该可以满足要求吧。
亲；如果你认为100M带宽已够且已经验证100M信号；那就用吧。不过从你的波形看；100M带宽放大会有些失真。毕竟谐波太丰富了。除非体积等受限；建议用到三级，三级减两级；一颗0ohm电阻搞定，但是反过来，就没那么容易了。
好的，综合考虑考虑
你好，请问怎么设计那100M的滤波器？
