This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

LM324: how to remove the effect that pulse from output of LM324

Part Number: LM324
Other Parts Discussed in Thread: LM393

Hi there,

I made a comparator with LM324 and its circuit is as below:

I found an issue that when LM324 powers on, at the very beginning, there is a pulse happened at output of the OP. The bandwidth of the pulse is at XX milliseconds. I got some questions as below:

1. Is the pulse caused by the bias of IN-? The parameter of (R86//R90)*C56 determines bandwidth of the pulse?

2. If I reduce the value of R86 and C56, can the pulse become short and even disappears?

Regards

Alex Chen

  • 您好,

    有可能是(R86//R90)*C56 上电充电过程导致的输出脉冲,您改变参数以减小(R86//R90)*C56这个充电时间常数应该可以消除输出脉冲。

    另外也与运放同向输入端的R和C有关,也就是上电过程中,两输入端哪个电压高的问题。

  • 谢谢您的信息。

    可是工程师说还有一些运放,在输入端没有任何输入的时候。依然会有输出脉冲。

    Regards

    Alex Chen

  • "输入端没有任何输入"是指输入端悬空吗,还是什么状态?有默认电平吗?

    这个问题的根本原因是在上电过程中两输入端电压有变化的问题,如果输出有正脉冲,说明上电初始时同向输入端电压大于反向端电压。

    如果在上电时序上不好满足比较器的输出状态,建议您使用带POR(Power-on-Reset)功能的比较器,它可以使比较器在上电过程中有确定的输出状态,具体见FAQ:

    How Power on Reset Comparators Simplify Designs

  • 带POR的会贵不少,如果换成比较器LM393,怎么样?

  • 我不太清楚您看上了LM393的哪一个特性,我也不清楚您的上电顺序是怎样的,但确定的一点是不带POR的比较器在比较器电源电压达到推荐的工作范围内之前,比较器的输出是不确定的。当电源电压大于或等于建议的最小工作电压时,比较器输出反映输入的状态。

    在您的应用中如果比较器的供电电源先到达建议的最小电压,然后才有输入信号,为避免输出正脉冲,需要保证在上电过程中反向输入端电压大于同向输入端电压,这样才一直输出低电平;或为避免输出负脉冲,需要保证在上电过程中反向输入端电压小于同向输入端电压,这样才一直输出高电平。

    如果在上电过程中,输入信号先于(不带POR的)比较器的供电最小电压出现,那么比较器输出是不确定的。