如意中的电流源输入直流为10uA,交流为1uA的正弦,用以模拟光电二极管。 实际上实验得到的结果类似图二所示的曲线。反向端的电压比电源电压高0.5V左右。 这是为何?运放负反馈的时候,不是应该没满足V+=V-吗?
另外实验中发现:
1.增大反馈电阻会改变反向输入端V-的值。RF从8K开始,逐渐增大,V-的直流和交流都增大,直流一直增大到8.5左右,当直流增加到8V左右时继续增大时,交流开始变小。到8.3V时达到最小。
2.,增大发光二极管的亮度,也会增大V-的值。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
如意中的电流源输入直流为10uA,交流为1uA的正弦,用以模拟光电二极管。 实际上实验得到的结果类似图二所示的曲线。反向端的电压比电源电压高0.5V左右。 这是为何?运放负反馈的时候,不是应该没满足V+=V-吗?
另外实验中发现:
1.增大反馈电阻会改变反向输入端V-的值。RF从8K开始,逐渐增大,V-的直流和交流都增大,直流一直增大到8.5左右,当直流增加到8V左右时继续增大时,交流开始变小。到8.3V时达到最小。
2.,增大发光二极管的亮度,也会增大V-的值。
您好,
应该是光电二极管的偏置电压太大了,看仿真电路使用的是与供电电压一样的偏置电压,光电二极管内部若有等效电阻,当有电流流过时,会产生一个电压,这个电压叠加在9V偏置电压上,就会比电源电压高。这么大的偏置电压已经超出了 OPA656的输入范围,使得其不再线性工作。
你把PD的偏置电压去掉呢?直接接地,这个问题还有不?
如ming 所述,将PD的偏置接地,输出是否正常?
如表格所示,是否还需要讲同向输入端的参考电压减小?图中为4V
截图中的参数是在±5V供电电压下给出的,您是单电源8V,使用供电中间值4V可以的。
当不加PD时,测试结果: VREF=V+1.4V, V-=1.3V, Vout=1.4V
您是在板子上实际测试的结果还是仿真的结果?如果接成电压跟随器,运放两输入端电压不相等,那可能运放有问题了,建议您换个运放再测试下或多测试几块板子,首先保证在电压跟随器下可以正常工作