This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好，我想咨询一下为什么我们在计算增益带宽积的时候我们用的是同相端的放大倍数，而非反向端的放大倍数。谢谢！
你根据反馈概念列出放大器的方程，会发现假设放大器放大增益是无限的，那么一切都是成立的，然而现实的世界是，放大器是由三极管，场效应管构成的，我们知道，这些东西都是在一定的范围是线性的，也就是我们用于放大的区间有限，所以实际的运放，也要考虑到这个因素，同样器件的相应时间也是一个限制因素，所以你的问题就有了答案，同乡放大能力正式由于非完整线性能力造成的，反向放大那个都是一个基准参考标准。
您好，增益带宽积的概念来源于负反馈理论，你可以算一下，二倍同相放大器和一倍反向放大器的环路增益AB是一样的。
同相端的放大倍数才是真正的反馈系数
你好，还是么有明白这个，首先放大器的输入端是差分的，我们只是放大了两者之间的差量，为什么可以理解成，反向的时候作为参考呢？如图所示的计算，用得是同相端的放大倍数，能在解释一下吗，谢谢
因为同相两倍增益放大器和 反向一倍增益放大器的环路增益是一样的。
关于这个问题，我已经告诉过你在这里我们需要使用噪声增益、即同相放大端看的增益，下面我给你仔细解释（根据我个人认识，然后我又请教了我们美国高级应用工程师Art Kay）
首先请看两个图
首先，请看反相放大，系统可以使用以上帖子左图控制系统或者右图系统电路图表示。控制系统图看起来比较直观，先来使用这个图说说吧。
Vout与Vin的关系如上图左下所示，正向反馈系数为alpha，alpha=Rf/(R1+Rf),反向反馈系数beta=R1/(R1+Rf),由输入与输出关系看只有Aol是影响其带宽。
然后请看下图
最后我们比较同相和反相放大。两者的区别就是反相放大有一个反相放大系数alpha。由于alpha是个常数，因此不影响，因此带宽取决于Aol/(1+beta*Aol),而我们注意到在同一个运放，AOL是相同的，因此只取决于beta了。由于1/beta就是同相放大倍数，因此，同相放大倍数决定带宽。
不知道你清楚了没有？
