This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

OPA625: 串联型复合放大电路驱动容性负载

Part Number: OPA625
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-01055,

尊敬的TI工作人员及各位优秀工程师,我看了TI的参考设计TIDA-01055 用于高性能 DAQ 系统的 ADC 电压基准缓冲器优化参考设计  zhcu331a 这篇文章,里面提及到了复合放大电路的稳定性仿真,从图3到图6,首先在图三中进行了复合放大器中A2的驱动容性负载时的稳定性仿真,确定好A2稳定后,在图六中直接在确定好的A2的加上相位补偿电路的基础上将其放入了复合放大器中A1的反馈环中,直接进行了仿真。我这一过程中,我注意到了OPA625相位补偿的电路参数并没有发生改变,我想请教一下,在分析复合放大电路的稳定性时,是否是确定好A2的相位补偿然后直接将其放入到A1的反馈环中,对于复合放大电路,相位补偿针对的是A2,而A1不用进行相位补偿?     

感谢!

  • 您好

    首先,关于A2的稳定性仿真,这是为了确保A2在驱动容性负载时能够保持稳定。在复合放大器中,A2可能作为前置放大器或中间级,其稳定性对整体电路的性能有重要影响。因此,在将A2整合到更大的复合放大器结构中之前,单独对其进行稳定性分析是合理的。

    接下来,当A2的稳定性得到确认后,将其与A1等其他部分组合成复合放大器,并在A1的反馈环中引入相位补偿电路,这是为了优化整个复合放大器的稳定性。在这个过程中,虽然A2的相位补偿参数可能保持不变(这取决于设计者的决策和A2的具体应用环境),但整个复合放大器的稳定性是由所有组成部分共同决定的。

    至于A1是否需要额外的相位补偿,这取决于A1自身的特性以及它在复合放大器中的角色。如果A1在复合放大器中的位置或工作方式使得其容易受到相位偏移或振荡的影响,那么对A1进行相位补偿可能是必要的。然而,在某些设计中,A1的稳定性可能已通过其他方式(如选择合适的放大器型号、调整反馈网络等)得到了保证,因此无需额外的相位补偿。

    总之,在分析复合放大电路的稳定性时,需要综合考虑各个放大器的特性和它们在电路中的作用。相位补偿的应用应基于对整个电路稳定性和性能要求的全面评估。