如图是LM358规格书中的开环增益曲线（左）和闭环增益曲线（右），可见开环增益在频带内都是-20dB/dec，理论上来说，闭环增益的衰减段不是应该和开环增益曲线重合吗，但为什么G=-1和G=1时候的闭环增益高频部分明显和其他闭环增益曲线不重合，也和开环增益曲线不重合
如图是LM358规格书中的开环增益曲线（左）和闭环增益曲线（右），可见开环增益在频带内都是-20dB/dec，理论上来说，闭环增益的衰减段不是应该和开环增益曲线重合吗，但为什么G=-1和G=1时候的闭环增益高频部分明显和其他闭环增益曲线不重合，也和开环增益曲线不重合
我认为你指的是运算放大器中的GBWP行为。GBWP是运算放大器增益响应的一阶近似值。当G=1时，LM358的Spice模型在单位增益响应处显示出增益峰值或Q效应，这意味着相位裕度将更低（根据数据表为56度）。如果设计或传递函数中存在Q，则单位增益带宽（UGBW）将受到影响，并推导出波特响应的实际交流响应。
通常，Q≤0.5 o（r阻尼系数≥1）意味着相位裕度约为90°。在这种情况下，G=1 AC响应曲线应遵循GBWP斜率，并与其余响应重叠（理论上）。
当G=-1时，情况略有不同。G=-1不符合交流响应中典型的重叠极点斜率行为，这是由于输出端感应出180°的反馈。波特图定义使用绝对增益图（负绝对值未定义），G=-1下的噪声增益实际上为2（RF/RI+1每G=-1运算放大器配置）。因此，如果将波特图向上移动到G=2，它应该与交流响应曲线其余部分的斜率重叠（理论上）。根据定义G=-1，由于定义-20log（增益），环路增益仍为0dB。