在用LM224AD（TI公司）构建单位负反馈（跟随器），为电流传感器提供1.8V基准电压源（见图1）的实际使用中出现了运输放大器输出振荡的现象。我做了一些简单的分析，还有很多疑问，请TI的各位大师不吝赐教。
图2 电流传感器内部示意图
一、电路描述
电流传感器内部集成了2.5V基准电压源，用户可以通过外接基准电压源。考虑到DSP采样量程，选择了1.8V作为基准电压源。电路中通过电阻分压形成1.8V，接入运算放大器的正相输入端，构建单位负反馈电路，期望运放能输出稳定的1.8V电压。
电流传感器内部示意图如图2（自己打开了电流传感器，内部电路和其示意图一致）。图1中的VG1为电流传感器内部2.5V上面叠加的纹波，在后面电路分析中需要用上，（我自己的理解，它可能是导致运放输出振荡的根源）。电路中R1（阻值1K）为运放输出端接的下拉电阻，接了1K的下拉就能稳定的输出1.8V（如图3），如果不接R1或者R1的阻值过大都会振荡（如图4）。
图3 接了1K的下拉电阻，运放输出稳定的1.8V
图4 不接下拉电阻运放输出波形出现振荡
我最开始的疑问就是：为什么不加下拉电阻R1，LM224输出端1脚会振荡？
尽管通过下拉电阻解决了这个问题，电路基本可用，但我还是希望能了解此现象形成的原理，以及为什么仿真（TINA软件）不能很好的重现此现象。应该是自己在运放稳定性方面还没有入门，所以不能解释其原因。期望通过您的帮助，得以入门。
一、电路分析及实验
自己推测：LM224不是“单位增益稳定”的运算放大器，而OP07是“单位增益稳定”的运算放大器。OPA228也不是“单位增益稳定”的运算放大器。手册上要求OPA228必须放大五倍。下面摘抄了关于“单位增益稳定”的判断方法：
在开环频率响应图上，在开环增益下降到0db的时候，如果运放的相位转移小于180°，那么就是单位增益稳定的。一般的集成运放为了优化瞬态响应的性能，都会留有一定的相位裕度，在开环增益下降到0db的时候，相位转移也就是120°左右的样子，也就是说有60°左右的相位裕度。
根据TINA的开环仿真，LM224 相位裕度是43.12°（单位增益不稳定吗？），OP07相位裕度是79.56°(单位增益稳定)，OPA228相位裕度是17.03°单位增益不稳定）。
自己设想，是否LM224放大多倍后，也能不再振荡？于是进行了一系列的实验。首先还是单位负反馈，将运放的正相输入端输入接462mV（见图5），单位负反馈输出波形振荡（见图6）。
图5 运放输入接462mV单位负反馈输出振荡
图6 单位负反馈输出振荡
放大两倍是否会好一些（见图7）？运放输出振荡确实变小了一些（见图8）。
图7 放大两倍输出
图8 输出波形振荡
放大四倍是否会更好一些（见图9）？输出确实不再振荡了（见图10）。
图9 放大四倍输出
图10 输出不再振荡
使用TINA仿真，对比单位负反馈（如图11）和放大四倍（图12）时的伯德图的区别（如图13）。发现单位负反馈在400KHz~1MHz处增益曲线上翘，自己认为是否是干扰信号正好处于这个频率段，就被放大了。
图11 单位负反馈伯德图
图12 放大四倍的伯德
通过探头交流耦合测量电流传感器内部的2.5V的纹波（图14）。
图14 黄色是单位负反馈时输出400mV的波形，绿色是2.5V交流耦合波形
黄色为VF1处的运放输出的振荡电压波形，而绿色是VG1处2.5V上面叠加的交流纹波。频率比较相近，故自己猜测运输出振荡是由于2.5V上的纹波诱使的。通过仿真是否也还原这个现象？在图VG1处加入900KHz，峰峰值为100mV的正弦波信号，观测运放输出是否也会振荡。
仿真发现虽然运放会输出发生振荡，但运放输出的振荡幅值大幅缩小，仅仅只有VG1的十分之一（如图15）。
到此我就不能继续分析下去了。以下是我的疑问，真心恳请各位大师给予指点。
二、疑问
1、LM224是单位增益稳定的运输放大器吗？为什么LM224芯片手册上面没有像OPA228一样，特别指出必须放大多倍才能应用？
2、为什么不通过放大，而只加下拉电阻也能让运放输出不振荡？自己仿真发现不论是否加下拉电阻，运放的闭环伯德图不会发生变化。这个是最困惑的地方，请您能告诉我原理和如何能通过仿真验证此现象。
3、为什么在仿真中在2.5V上叠加VG1交流纹波100mV时，运放输出振荡纹波峰峰镇只有15mV电压，呈现衰减；而实际测得运放输出纹波400mV左右，呈现放大？我该如何修正仿真模型？
谢谢！期望得到您的指点。如果有描述不清楚的地方，请您提出，我继续完善。
