This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好！由于客户坚持不同意在测试TPA3118 信噪比指标时增加RC低通滤波器，导致测试无法通过。
我们想在原有10uH+2.2uF滤波基础上，再增加 一级1uH+1uF滤波，是否可行？会对哪些指标有影响？谢谢！
你们客户是使用什么设备测试的，Audio Precision吗？
目黑的音频分析仪。内部设置为不加滤波器。
一般测试时都需要外加滤波的，例如Audio Precision的AUX-0025，不加滤波器的话，测到的THD+N指标肯定会差一些。
你们测试时负载使用的是扬声器还是纯电阻？
纯电阻。我们与客户沟通过 D类功放测试问题 ，客户坚持按照AB类功放测试方法进行D类功放测试，即不加滤波器。我们只好使用两级LC滤波进行处理，现在想知道这样做是否对其他音频指标及电路可靠性有影响。
纯电阻测试时需要在电阻上串接一电感（例如33uH）模拟实际扬声器的感抗（Class-D功放本身就是依赖扬声器的等效电感进行滤波，将SPWM信号还原为模拟信号），直接使用纯电阻测试是不正确的。客户如果坚持AB类测试方法还要获得较好的指标性能，那是很难实现的。关于Class-D功放的测试标准业内都是统一的做法。
使用两级LC时LC参数计算会麻烦一点，如果LC参数选取不合适，与负载阻抗叠加后会造成频响不平坦，有peak值。对电路可靠性基本没多大影响。
Hi Jacky,
请帮忙提供Class D功放的测试标准(电阻串联电感)。TI提供的D类功放测试文档(SLOA068)。并没有指明要串联电感。谢谢！
你好，
测试功率时可以不用串接电感，但是测试THD时，如果不串接电感模拟真实的喇叭负载特性，THD指标会差一些。我们一般测试使用标准8Ω、6Ω、4Ω等功率电阻加33uH电感模拟喇叭的阻抗特性。
我们实际测试发现串联电感后，SNR指标有5~7dB左右的改善。串联电感的做法在TI技术文档里是否有提到？谢谢！
在我们的规格书测试图表中就有提到，如下图所示的TPA3110D2：
