• 状态 TI Thinks Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 13 个回复
  • 答案 1 答案
  • 名订阅用户 19 名订阅用户
  • 次查看 1633 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

PCM1794A: THD+N和SNR改善

luke lin
Prodigy 90 points
Part Number: PCM1794A
Other Parts Discussed in Thread: TPS65131, , SA5534, SA5532

用PCM1794A设计，后端IV SA5532，LPF使用SA5534，运放供电是±12V（TPS65131+TPS7A4701/TPS7A3301），电路参考评估板，2.2Vrms输出。

THD+N无法达到规格书上192k，0.0015%，THD也差不多。

目前48k在0.00065%，96k 0.0010%，192k 0.0030%。

1、如何改善THD+N。

2、信噪比如何改善，目前只能达到121dB

  • 0
    TI__Guru* 81380 points

    您好，

    还麻烦重新上传下第一张图片，我这边无法显示哈。谢谢！

  • 0
    Prodigy 90 points

    第一张没有带图片，可能是系统bug

  • 0 回复 luke lin
    TI__Guru* 81380 points

    好的了解，我们把您的问题升级到英文论坛看下，有答复会尽快给到您。谢谢！

  • 0 回复 Cherry Zhou
    TI__Guru* 81380 points

    您好，

    datasheet仅指定了标称值，没有可以参考的下限。 此外请注意，这些数字是使用 A 加权滤波器和4.5V rms 获得的。

    对于 THD+N：20Hz HPF、20kHz apogee LPF。

    对于信噪比：20Hz HPF、20kHz AES17 LPF、A 加权

    请问您的测量是否在以上条件下进行？或者说使用以上信息来进行测量(滤波器和 rms 值)？

    此外请问下有没有在 DAC 本身的输出端或在滤波放大器之后测量这些数字，而这些数字会导致更多的信号失真或衰减？ 

  • 0 回复 Cherry Zhou
    Prodigy 90 points

    Hi Cherry，

    1、规格书有2.0Vrms输出的参考，我们也是按2.0Vrms输出

    2、THD+N及SNR测量都按规格书上20Hz HPF、20kHz apogee LPF、A 加权等条件下进行测量

    3、有在I/V运放后输出端差分信号，接620R到地进行测量，测量数值与直接LPF后RCA输出数值相差不多。

    4、DAC本身输出端测量？需要如何操作？

    Thanks

  • 0 回复 luke lin
    TI__Guru* 81380 points

    已跟进给工程师。

  • 0 回复 Cherry Zhou
    TI__Guru* 81380 points

    您好，

    非常感谢您提供的信息。

    一般来说，为了测量部件的特性，我们会断开附加电路与该部件的连接，因为在测量部件的路径中可能会拾取降级和额外谐波。 如果您能测量 I/V 电路输出端的性能，然后发现滤波器电路有性能下降，我们应该能得到一些数据点。

    您获得的数据，例如96k 时为100dB，而数据表的标称值为101.9dB，192K 时为90.45dB vs 96.45，工程师怀疑可能是layout和布线会拾取额外的谐波。 您可以试下检查看看 VoutP 和 VoutN 的路径对称？

  • 0 回复 Cherry Zhou
    Prodigy 90 points

    Hi Cherry，

    感谢回复

    1、我们测量I/V输出端时会断开LPF，此时数据与LPF后量测一致。

    2、Layout收到薄膜电容等限制，已尽量做对称，还请工程师帮忙检查下是否能发现问题。

    3、我们在测量多片PCB，对于THD的表现差异特别大，例如PCB1，THD+N完全符合规范。PCBA 2,THD+N与规范相差5~10dB，已验证二十片板子，表现差异巨大。但在SNR的表现是一致的121dB。

  • 0 回复 luke lin
    TI__Guru* 81380 points

    好的我们跟进给工程师了，应该会在下周工作日给到您答复。

  • 0 回复 Cherry Zhou
    TI__Guru* 81380 points

    您好，

    从layout看应该是对称的。 但可以从FFT图中同时看到偶次谐波和奇次谐波，接下来工程师会看下时钟线及其抖动。 此外，0402等小型陶瓷电容器会造成一定程度的降级，使用更大的物理尺寸可以帮助提高性能。

    请问下时钟边沿和抖动是怎样的？ 您试下改进它们，然后看下效果如何？

  • 0 回复 Cherry Zhou
    Prodigy 90 points

    Hi Cherry，

    1、0402电容有尝试换大封装，效果一般

    2、有尝试直接AP输出I2S给到PCM1794A，结果一样

    3、下图是输入采样率96kHz时的master clock，请参考

  • 0 回复 luke lin
    TI__Guru* 81380 points

    好的我们反馈给工程师看下哈。

  • 0 回复 Cherry Zhou
    TI__Guru* 81380 points

    您好，

    这些器件已经在ATE 下进行了测试，并且性能已经过验证，因此只有两种情况会导致该问题：layout或是电源线的时钟抖动/清洁度。 我们假设输入信号/文件已经过验证(例如，没有削波或没有自己的谐波)。

    您尝试了2.2Vrms，有没有检查下其他电压以获得更多数据点？

    正如以上所述，有时电容器的物理尺寸甚至已经安装电容器的极性错误(如果适用)也会对电路板产生影响。

    建议您将设计和layout与user guide中的参考设计进行比较，以确保没有明显的差异。