This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好，我们在评估一个关于手术室监护的项目，考虑采用ADS1298/1299的方案，我们目前已搭建起基于1298的采集系统，如果要增加抗电刀干扰的能力，请问难度大不大，还有多少工作要做。谢谢！
请问你的电刀干扰主要指哪方面，EMI干扰么？如果是EMI干扰，这是系统设计时需要注意屏蔽和PCB layout.
您好，非常感谢！ 我们对电刀干扰问题目前理解不深。EMI干扰是我们考虑的内容之一，此外从电极进入的高频干扰信号这块芯片是否能完全滤除，或者是否需要进一步的前置电路。从早期的一些paper来看，电刀干扰会使系统Overloading, 数分钟才恢复，这种情况在ADS1299是否会发生呢？
对于这个问题，应该从两方面的标注文件着手：1、电刀电磁干扰（EMI）的标准；2、监护仪的电磁兼容（EMC）的标准；
电刀干扰的形式包括不仅限于：空间电磁辐射，电源线、信号线、地线传导干扰，电磁耦合干扰等；
以电磁辐射为例，电刀主要的空间电磁辐射频率范围为 250khz ~ 2.5Mhz。那么应当遵循监护仪器产品使用国家、地区相关标准对于 IEC61000-4-3（空间电磁辐射抗干扰度） 等级的要求。
对于医疗仪器，标准是最为重要，这是保证仪器正常工作的核心。然后从标准着手，从设计角度，逐个解决标准兼容问题。
明白了。真不好意思，谢谢！
我的建议是1299暂时不要用来做手术室设备，因为1299本身是高度集成的芯片，这是优势，也是劣势，它使得应用场景比较狭隘，如果是分离器件设计的系统，比较容易通过调整部分器件去解决问题，1299前端除了加esd器件外，加其他运放缓冲都会影响本身功能，比如短线检测，这个是有信号反馈的，电刀我也不了解，从字面上理解，高频，能量巨大，可能不是简单的esd能吸收的，建议你咨询做过手术室监护仪的老师，除了电刀，还有那个心脏起博的高压电设备影响也很大，所以我保留1299做手术监护设备的意见，如果你们成功了，请分享下思路，技术需要共同进步
