This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Dear,
参考TI 的“www.ti.com.cn/.../tidrcg3.pdf
的文件设计了4路NTC测量电路。
发现VREF(REFP1=REFN1)的电压跟随接入的电阻的变化而变化,例如J7,2-3引脚接入固定的10K电阻,VREF 电压约为1.42V左右;接入1.5K的固定电阻,VREF 约为0.98V左右。(J6/J9短接,J8 NC)
ADS1248的IEXC1/IEXC2 是恒流源,不应该不随负载变化而变化吗?
ps:不接负载的话,IEXC1 /IEXC2的输出和设置值一样,1mA, VREF 1.62V。
图1.
图2.
修改一下笔误,发现VREF(REFP1-REFN1)的电压跟随接入的电阻的变化而变化,例如J7,2-3引脚接入固定的10K电阻,VREF 电压约为1.42V左右;接入1.5K的固定电阻,VREF 约为0.98V左右。(J6/J9短接,J8 NC)
您好,
您是说在接入NTC的位置,接入2线电阻,VREF的电压会随接入的2线电阻变化?
因为您这样接入属于2线接法,那么是否短接了J7的1和2脚,3和4脚?如下图最左端连接所示:
您使用的Rref是固定的820Ω吗?如果这样的话,VREF=(1+1)mA*820Ω=1.64V
我尝试把NTC换成PT100, VREF 的电压就是在1.61V左右。ADS1248的恒流源驱动能力这么弱吗?会跟随负载的变化也变化吗?
接NTC的时候,VREF 的电压是多少?两种情况下仅将NTC换成PT100的区别吗?each IDAC有±6% max的误差
是的,我就是按照参考上图的2线制接法,短接了短接了J7的1和2脚,3和4脚。Rref是固定的820欧姆,0.1%精度。VREF 是1.4V左右,没有到1.64V。
测试的时候,NTC电阻是多少?PT100电阻是多少?
上述1.4V 和 1.6V 是怎样测得的,是使用ADC测得还是万用表或示波器仪器测得的?
IDAC有±6% max的误差,也就是说电流1mA不是准确的1mA,可能是0.94mA ~ 1.06mA之间
1.电压使用高精度万用表测量得到
2. 目前接PT100 .阻值110欧姆左右,VREF 的电压为1.623V,考虑Rref,IDAC的误差,VREF 的范围应该在1.628~1.651直接,实际值和理论值稍微有点误差。请问这样的误差是否会影响到最终的采样结果?
3.接NTC的时候,阻值大概在10K左右,1.4V 和并联电阻RP相关,RP 从1.5KΩ 改为820Ω, VREF 电压比较接近正常值,大概在1.598V。
4. NTC 计算公式:
RTD3线计算公式:
根据NTC和RTD 的计算公式,看起来最终的采样结果的精度只和Rref的精度相关,和实际的VREF电压值不相关,可以理解为计算VREF实际测量的电压1.623V,不会影响采样结果?不知道这样理解对吗?
这里采用比率测量,如果 IIDAC1 等于 IIDAC2,IDAC的误差不会影响测量结果
NTC的阻值不能太大,否则会超过ADC的模拟输入电压范围,不知道是不是这个原因造成的异常